há uma referência à CDU
na 1ª página do Público
Como o que está a dar é a conversa desproporcionada (e deconveniência antipartidos) sobre os «independentes» ( até parece que foram todos casos de sucesso e não foram), talvcez voltar ao que se escreveu aqui.
P.S. :Sinceramente há maneiras de dizer que não entendo: é o caso de umas linhas de Daniel Oliveira no «arrastão» inseridas num post que parece sobretudo querer dar gás a António Costa (mas este é mais à esquerda que Seguro ?) onde a dado passo nos conta: «Fiz um exercício: escrevi o excerto que se segue na
tarde do dia das eleições, antes de se conhecerem os resultados. Para
impedir que eles influenciassem aquilo que me pareciam ser as condições
em que o cenário político poderia realmente mudar. Aqui vai:
- Para que estas eleições tivessem efeitos na
sobrevivência deste governo era preciso que a derrota do PSD fosse
comparável à que Guterres sofreu em 2001.(...).
Ora, a este respeito, quero insistir que, se fosse assim,o governo já estaria a caminho da demissão, porque, apesar de toda a imprensa omitir o que aqui demonstrei, o pior resultado de sempre (medido no que mais importa, ou seja, os votos dos cidadãos) é não apenas do PSD mas do PSD, do CDS e das suas coligações, o que dá uma derrota muito superior à que se atribui ao PS em 2001. E quero recordar que em 2001 o PS obteve 34% dos votos o que não é escandalosamente abaixo dos 36% agora alcançados.
Agora é que me convenceu a ir comprar jornais do tio Belmiro e do tio bolsanamão......
ResponderEliminarUma referência bem"visível".
ResponderEliminarUm abraço.
De facto este PASQUIM que é o jornal O público, nem mesmo para limpar o cu!
ResponderEliminar