Completam-se hoje 15 anos sobre o fim da tarde daquela dramática sexta-feira, dia 15 de Outubro de 1999, em que, cinco dias após uma extenuante campanha eleitoral para AR, Luis Sá falecia de súbito no seu gabinete na Soeiro Pereira Gomes.
Tudo o que se passou naquele fim de tarde, nessa noite e no dia seguinte do funeral passa de novo, com impressionante nitidez, diante dos meus olhos mas nem por um momento quero voltar aqui a isso, para não reavivar a dor dos seus familiares e amigos mais próximos. Apenas quero escrever que a sua bondade, a sua verticalidade, a sua cintilante inteligência e a sua dedicação e qualificação de militante e dirigente do PCP fazem certamente parte das recordações agora doridas mas sólidas dos que o conheceram e que com ele trabalharam.
Porque, como dizia o poeta francês Guillevic, «é mau hábito a gente habituar-se», cumpre dizer aque é com profundo desgosto e vergonha que uma pessoa lê a notícia do Público sobre o relatório de avaliação da Comissão Europeia ao programa da troika. Mais austeridade, mais «flexibilidade» (belo eufemismo !) nos salários, mais desregulação nas relações dde trabalho, remoques velados ao Tribunal Constitucional e até, segundo o editorial do Público, «a insistência de Bruxelas para acordos de largo espectro partidário sobre reformas estruturais que permitam estabilizar [leia-se, tornar eternas] as políticas mais sensíveis». E, pronto, dou o meu lugar na lista dos mais 10 mil milionários em Portugal, de que fala hoje a manchete do JN, a quem for capaz de encontrar uma semelhante posição assim da Comissão Europeia quando a Alemanha foi a primeira a violar o limite do défice.
Palavras luminosas de Manuel Gusmão (lidas Por Joana Manuel)
Intervenção de Manuel Gusmão na Conferência Nacional «Serviço Público e Bem Comum», a 11 de Outubro de 2014, promovida pelo ApeloEm Defesa de um Portugal Soberano e Desenvolvido
Grande Auditório do ISCTE, em Lisboa.
Bem se pode dizer que o Nobel dos Truques vai para o supimpa governo de Passos Coelho e Paulo Portas. De facto, só mestres nesta arte poderiam inventar esta coisa mirabolante de. depois de tanto acenarem com o fim da sobretaxa do IRS em 2015, virem dizer que isso acontecerá sim em 2016, ou seja, quando com toda a probabilidade o governo já for de outros e ainda só se, como quantifica a manchete do CM, se verificarem certos resultados fiscais. Além de tudo o mais, a esta hora governos do mundo inteiro deslumbram-se com esta sofisticada técnica de um Orçamento para 2015 tratar e dispôr sobre matérias que são da competência do Orçamento para 2016 !. Chapeau, rapaziada !
Pensava eu que se falamos de remunerações isso corresponde a trabalho realizado e a não a qualquer benesse. Pensava eu que a grande maioria das prestações sociais (pensões e reformas, subsidio de desemprego e de doença, etc, etc.) não saíam dos impostos mas sim das contribuições dos trabnalhadores e entidades patronais. Mas vem este Prof. da Universidade do Algarve e afinfa-lhe com esta dos 6 milhões de »dependentes» do Estado.Ora, para ajudar à festa, eu diria mesmo mais: é que, como todos os cidadãos do país, para a sua vida quotidiana, dependem da escola pública, da saúde pública, da segurança pública, dos transportes públicos and so on talvez tenhamos sim, não 6, mas 10 milhões de portugueses dependenetes do Estado.É certo que isto certamente não acontece no Bangladeshmas não sei se nos convirá esse excelso padrão.
Absolver as políticas e descarregar sobre o sistema político
Depois do recente discurso de Cavaco Silva (o político-não político que paira etéreo sobre tudo), ganham mais forças as diatribes e responsabilizações sobre o sistema político português. Hoje no Público até São José Almeida vem sentenciar, por exemplo, o seguinte :
«(...) Mas se nada for feito, a realidade se encarregará de evoluir por si
mesma. E a reforma do sistema acabará por se impor. E ainda que possa
não se chegar ao extremo de acontecer uma implosão do sistema
partidário, como o Presidente teme, é possível que até já nas próximas
legislativas mude a correlação de forças no Parlamento através da
estreia de bancadas em representação dos novos partidos em formação.
A
verdade é que ninguém antecipa o que será o sistema político daqui a 20
anos ou mesmo daqui a 10 anos. A única certeza que podemos ter é a de
que em política não há vazio e que um novo sistema resultará do fim do
actual. Com outros partidos. Outro sistema eleitoral. Provavelmente até
com novas formas de representação que convivam com as actuais
estruturas de representação partidária.(...)»
Não é que eu ache que o nosso sistema político seja perfeito ou insusceptível de melhorias mas francamenteo que, macaco velho, não engulo é este truque de absolver as políticas e os seus executores durante 38 anos e culpabilizar predominantemente o sistema político. Aliás, se certas ideias fossem para a frente, os que cá estiverem ainda hão-de ver os que agora suspiram por mais partidos no Parlamento a chorarem que nem perdidos pelas consequências políticas da fragmentação balcanização partidária da A.R. Ea pedirem então outra reforma do sistema político !
Margaret Thatcher nunca militou no PS; o PS é que parece que, em
segredo, acredita mesmo no slogan dela de que "não há alternativa". Mas
há alternância.
"Há alguma mudança de fundo no sistema partidário português? As
primárias do PS, a micro-movimentação que surgiu entre o BE e o PS,
Marinho Pinto, chegam para falar em mudanças significativas no quadro
global? No meio da exasperação provocada pela mais regressiva das crises
socioeconómicas por que Portugal passou desde que há democracia no
nosso país, é por estas pequenas mudanças que, ao fim de seis anos, nos
vamos ficar?
Comecemos pelas primárias do PS. Para quem
sustentou que elas foram um caso excecional de mobilização cívica numa
eleição partidária desta natureza, lembremos que nelas votaram 178 mil
pessoas, 1,8% dos eleitores inscritos. 2,8 milhões de italianos votaram
nas primárias do Partido Democrático, congénere do PS, 6% dos eleitores;
2,66 milhões de franceses votaram em 2011 nos candidatos a candidato
presidencial do PS, 6,2% dos eleitores. Costa e Seguro arrastaram
proporcionalmente 3,5 vezes menos pessoas. Dá para descobrir aqui uma
mudança substancial do sistema partidário português? Além da natural
atenção dos media e do interesse dos que foram votar, só os fãs da coisa puderam ver aqui uma daquelas famosas vagas de fundo que tanto se usa no espesso politiquês
nacional. Ainda por cima, o procedimento só veio agravar a velha
tendência do sistema político português: a de fulanizar a discussão, presidencializar as escolhas todas, substituindo ideias por homens, carismas, capacidade de liderança e outras tretas da linguagem do management. Mais do mesmo."
