fazer-nos abrir a boca de espanto
no «Público» de hoje
31 maio 2017
30 maio 2017
Sobre as mudanças nas leis eleitorais mas...
... guardando
a artilharia pesada
a artilharia pesada
Parece que, por falta de melhor assunto, o PSD nas suas Jornadas Parlamentares decidiu repescar as ideias da redução do número de deputados e do voto preferencial. Como, por agora, não falaram nos famigerados círculos uninominais (sejam eles de candidatura ou de eleição), não vou hoje buscar aqui a uma estante a artilharia pesada que, desde há mais de 20 anos, tenho guardada para quando, e se, a batalha for a sério.
Mas como estas duas propostas do PSD deram logo origem a fórum da TSF onde se ouviram muitas das inanidades, superficialidades e sofismas do costume, não quero deixar de observar o seguinte:
Quanto à redução do número de deputados é bom que se saiba (é só ver o que aconteceu quando o seu número desceu de 250 para 230) que esta nunca afecta por igual todos os partidos mas sim, de forma mais acentuada e gravosa, os mais pequenos por causa dos efeitos do método de Hondt quando aplicado, como é o nosso caso, à escala de 18 distritos, 2 círculos de emigração e 2 Regiões Autónomas.
Já quanto ao chamado «voto preferencial» permito-me apenas reproduzir na íntegra o post que publiquei aqui em 20 de Outubro de 2014. Rezava assim:
27 maio 2017
Porque hoje é sábado (...)
Juana Molina
a cantora argentina Juana Molina
26 maio 2017
As célebres «ordonnances»
Saiba como Macron
pretende governar
pretende governar
[
não, as «ordonances» não são ao mesma coisa que o recurso ao famigerado
49-3 da Constituição francesa. Enquanto o recurso à alínea deste
artigo, permite ao governo passar completamente por cima da Assembleia
Nacional, com a única consequência de poder ter de suportar uma moção de
censura, já o governar por «ordonnances» consiste em obter da Assembleia uma autorização legislativa para poder governar por decreto até em matérias da competência da Assembleia.]
A revista «Politis» explica a coisa:
(clicar para aumentar)
25 maio 2017
É a CNN que o diz
Trump: o Robin dos
Bosques ao contrário
«He would give a lot more money to the defense industry and wealthy taxpayers, and he would pay for that with an unprecedented slashing of safety net programs for America's poor.
Bosques ao contrário
Orçamento de Trump: grandes presentes
para os ricos, grandes cortes para os pobres
para os ricos, grandes cortes para os pobres
«He would give a lot more money to the defense industry and wealthy taxpayers, and he would pay for that with an unprecedented slashing of safety net programs for America's poor.
It's a "tanks and tax cuts" budget.
Mick Mulvaney, Trump's budget director, spelled it out clearly for reporters on Monday. The largest savings in the budget come from these items:
1. Cuts to Medicaid (Over $600 billion in the next decade)
2. Cuts to food stamps, known as SNAP ($193 billion over 10 years)
3. Cuts to student loans ($143 billion over 10 years)
4. Cuts to federal worker retirement programs ($63 billion over 10 years)
2. Cuts to food stamps, known as SNAP ($193 billion over 10 years)
3. Cuts to student loans ($143 billion over 10 years)
4. Cuts to federal worker retirement programs ($63 billion over 10 years)
Mulvaney probably should have added a fifth bullet: Disability programs also get a massive haircut.
Advocates for the poor are stunned at the magnitude of the cuts.It's a "reverse Robin Hood agenda," says the Center on Budget and Policy Priorities, a left-leaning think tank that is one of the top voices for low-income Americans in Washington.»
mais aqui e
aqui em «The Nation»
Advocates for the poor are stunned at the magnitude of the cuts.It's a "reverse Robin Hood agenda," says the Center on Budget and Policy Priorities, a left-leaning think tank that is one of the top voices for low-income Americans in Washington.»
mais aqui e
aqui em «The Nation»
23 maio 2017
22 maio 2017
Subscrever:
Mensagens (Atom)