03 janeiro 2021

O debate J. Ferreira - A. Ventura

 Botão para desligar
o microfone precisa-se !

Se os telespectadores portugueses nunca tivessem sabido o que foi o 1º debate Trump-Biden, podem ficar agora a saber que Trump fez tudo aquilo que André Ventura fez na TVI24 no debate com João Ferreira: xingou, caluniou, mentiu e, pior que tudo, esteve sempre a falar não deixando ouvir com nitidez as justas estocadas que João Ferreira ainda assim lhe assestou.

Uma moderação laxista e parcial facilitou tudo o que não devia ser facilitado. Se não forem parvos, os outros candidatos vão aproveitar esta sessão de gritaria venturiana para exigir que, nos debates com Ventura, sejam proibidas as interrupções e sobreposições de vozes. 

35 comentários:

  1. O João não sabia ao que ia? Só tinha que se calar e exigir que a moderadora cumprisse com a sua função, alinhar na peixeirada não. O debate foi mal preparado. E claro que serve de exemplo para os outros candidatos que de certeza não se deixarão envolver pela gritaria, a não ser que sejam parvos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isto é o que se chama uma chapelada para encobrir o cheiro fétido do Ventura e da TVI
      Quanto ao debate ter sido mal preparado. Foi tudo planeado. Este chama -lhe má preparação

      Eliminar
  2. Não existiu moderação por parte da senhora que ali estava. O senhor Ventura deu provas sobejas de que apenas pretende gritar 'sound bytes'.

    ResponderEliminar
  3. E depois não digam que a comunicação social ajude e prepare a candidatura e o partido de André Ventura.
    Sempre foi um aldrabão e um insolente, mas a comunicação social prepara-o como um novo herói da cena política portuguesa.

    ResponderEliminar
  4. O Ventura provoca desde Janeiro na Assembleia da Republica, por isso era de esperar esta postura do gajo, sem programa credivel, sem propostas, vive disto. Estranho que o Ferreira estivesse a contar com outro tipo de debate, e se tenha deixado manipular descaradamente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual manipular qual carapuça Coisa parecida dizia há pouco aquele gajo que ê amigo do ministro holandês um tal de Pimentel Ferreira

      Eliminar
  5. Este coiso chamado Ventura não passa de um arruaceiro reles e ordinário

    ResponderEliminar
  6. Talvez a melhor forma para conter algo tão grosseiro como André Ventura faz (e sempre fez nos programas de futebol do CMTV), é avisar para não interromper. Se continuar a interromper, avisar a moderadora ou moderador do debate que não aceita ser interrompido e avisar o adversário que assim que interromper, sai do debate. Se voltar a interromper, desligar o microfone, oferecer ao moderador e sair.

    Tomás

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tomás?
      Como está aí o Covid? Pior do que cã dizem os números. A saúde privatizada é tramada

      Eliminar
    2. Por aqui o Covid está bem. E o cã-cã (dizem os números)? Desde que anda a dançar o cã-cã que os comentários saem frouxos.
      O meu voto vai no João Ferreira.

      Tomás.

      Eliminar
    3. Mas qual cá-cá qual idiotice
      O que se passa com este tipo? Fala-se que a medicina privatizada é tranada e este tipo diz que vai votar no João?
      O que este esconde ?

      Eliminar
    4. Ai agora queres cá-cá? Desde quando é que anónimos como tu votam João? Deixa de ser garoto e aprende a corrigir os teus erros, tanto em «cã» como em «cá».
      João Ferreira a Presidente!

      Tomás

      Eliminar
    5. Mas que idiotice é está?
      Mais Cã cã?
      Falamos dia saúde privatizada e tu foges? Bates no peito e repetes orações idiotas aqui ?

      Eliminar
    6. E quem é que afinal conserva o seu anonimato e não o seu nome em comentários imbecis e cheios de erros ortográficos?

      Tomás

      Eliminar
    7. Este "tomás" pensa que não esconde o seu anonimato só por se apresentar como simplesmente Nadia ou singelamente tomas?

      Faz lembrar quem?

      Por acaso já o encontrámos por aqui,numa série de nicks a fazer propaganda ao seu amigo,montado na segunda derivada

      Agora são os comentários imbecis e com erros.

      Ele é tão só o cócó e o adalberto. E o silêncio intrigante sobre o que se lhe perguntou e a que ele se atirou com raiva

      A saúde privatizada é uma trampa, mesmo.

      A reacção pavloviana do "tomas" também. Pôs-se a dançar nesses trajes

      Eliminar
    8. Tu e o anónimo são ridículos.

      Tomás.

      Eliminar
    9. Tomás pimentel ferreira?
      Já percebemos.


      Eliminar
  7. Creio que o candidato João Ferreira sabe muito bem ao que anda. Daí a sua corajosa e exemplar prestação. Eu, cá do meu sofá, até poderia sugerir-lhe que, em novas situações e abrindo outra frente de combate, interpele e até invective moderadores abjetos. Dada a imprevisibilidade da situação e dos possíveis e efeitos negativos, duvido que ele vá nessa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O João Ferreira foi bom e sereno. Naquele debate, o que tivemos foi o confronto entre o racional e o irracional. A certa altura, vimos a força bruta do exemplo da estupidez sorrir, como se o debate lhe estivesse a ir de feição. Felizmente, para João Ferreira, o resultado foi favorável e cativou mais gente a apoiar a sua candidatura.

      Eliminar
    2. Perfeitamente de acordo.

      Eliminar
  8. Este tal de «Anónimo» que anda aí a comentar deixa algumas dúvidas...
    Estive agora a investigar e o André Ventura vai fazer 38 anos no próximo dia 15 de Janeiro.
    Alguém é da opinião que este doido tem 38 anos?
    Com tantas correrias e pressas de ir a qualquer lado dar opinião, insultar e provocar, o conhecido «André Cócó» já parece ter entre os 42-45 anos.
    Isto da política vendida por meros interesses faz mal à saúde.
    Por isso, não acredito que este «André Cócó» dure mais tempo à frente do «Chega».
    Tudo isto que está a fazer, em jeito de corrida ou fuga, paga-se caro na sua própria saúde e alma. E se não for com ele, será com pessoas relativas ao próprio - vejam o que aconteceu com Passos Coelho.

    Tomás

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas o que é isto de cócó? Que linguagem escatológica e idiota? Que paleio vazio e oco?

      Agora este está a "investigar" a idade...

      Isto parece mesmo saído do antro daquele amigo do ministro holandês, multinick de profissão,anónimo quando calha, "unknown" quando trafulha, TINA geringonço quando rebolucionário, joão pimentel ferreira himself, racista e neoliberal encartado, assumido e de faca na liga.

      E agora vem para aqui falar na prestação do João face àquele fascista?

      A fazer macacadas desonestas para dizer barbaridades como João Ferreira se ter deixado manipular e a papaguear imbecilidades sobre a saúde a a alma?

      Uns dias depois para fazer o seu trabalho pela calada?

      Parece mesmo quem?





      Eliminar
    2. Não escrevi acerca do candidato, ao qual dirijo o meu voto no dia 24 (o João Ferreira). O JE percebeu mal.

      Escrevi acerca da idade do fascista André Ventura, o qual é conhecido por «André Cócó» num video publicado na you tube.

      Depois, deixe lá a agressividade e os equívocos que o levam para o disparate e, até muitas vezes, para a violência.

      Este é um sítio são e onde o debate deve ser feito com disciplina e educação. Não com essas «nuances» parvas de burguês metido em casa e que pouco comunica com os seus iguais.

      Eu voto João Ferreira no domingo 24 de Janeiro e aconselho todos aqueles que são amigos e saudáveis de espírito a fazê-lo.

      Tomás.

      Eliminar
    3. O debate com disciplina e com educação depois da forma imbecil como "tomas" adorna os seus comentários com os seus produtos escatológicos?

      Mais o assunto duma qualquer revista manhosa às voltas com a idade do seu amigo ventura? E ainda por cima a fazer-se de idiota sobre quem não percebeu?

      O"burguês" é a sua certidão de óbito.Vimos muito disso nos rebolucionários da treta

      RIP

      Eliminar
    4. JE, não fui eu que dei aquele nome ao fascista André Ventura. Será que percebeu isso?

      Afinal de contas, será o JE amigo do Ventura e anda para aqui a confundir e a baralhar os comentários?

      Se não é, das duas uma: ou está equivocado de todo ou então é parvo.

      Tomás.

      Eliminar
  9. Parece que o defunto volta a tentar mostrar que está vivo

    Sempre nas véspera de eleições aparecem aqui coisas destas. João pimentel ferreira, esta coisa que aparece sob o nome de "tomás", é useiro e vezeiro nisso. Revelou-se adepto do chega antes do chega chegar.

    Felizmente que a sua cabotinice vai de par com a sua desonestidade.

    "Não fui eu que lhe dei o nome". Eu só trouxe para aqui o que vi.

    Pobre joão pimentel ferreira tomás . Como bom alcoviteiro repete a trampa que os outros escrevem. Para ver se pode arranjar um nome que lhe permita passar por rebolucionário a fazer o papel de rebolucionário/facho pela calada

    Cabe aqui por inteiro a idiotice própria do sujeito. Com os toques da sua cobardia a condizer

    ResponderEliminar
  10. Não fui eu que chamei filho da outra senhora àquele menino.Eu só disse que aquele outro menino disse que este menino era filha da outra senhora.

    A bem da nação e da caca do "Tomás"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. JE ou a suspeição estúpida por regra.

      Afinal, existe ou não existe o video. Está aqui para ver:
      https://www.youtube.com/watch?v=g7GlYUUkexI

      Desta maneira, poderá ver que não fui eu que inventei o nome.

      Você vive num clima de suspeição que é próprio de quem anda a ver muita internet.

      Tomás

      Eliminar
  11. O pobre "tomas" quer mostrar quem foi o menino que disse que o outro menino era filho da outra senhora.

    Levanta o dedo e aponta para o outro lado, tentando branquear as suas escolhas cócó

    Não se sabe o que admirar mais. Se o seu amor pela saúde privatizada,convertido aqui nestas derivas verdadeiramente imbecis

    Se o seu jeito de passa-culpas pelas suas opções temáticas,com aquele cheiro de cobardia, tão típico em joão pimentel ferreira tomás

    Se a desonestidade que essa gente continua a promover

    Se enfim a sua debilidade cognitiva,típica de quem andou com Passos Coelho às costas mais a sua segunda derivada.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Andas mesmo a delirar, ó JE.
      Pelos vistos, hoje, andaste a disparar para muitos lados.
      Em ti, só se encontra desconfiança e tamanha aldrabice que até fazes lembrar o André «Cócó» (vê o video).

      Tomás

      Eliminar
    2. O JE suspeita de tudo e todos; até dos amigos e votantes no João Ferreira. É inacreditável.

      Eliminar
    3. Sim

      Suspeito de provocadores.

      Uma das últimas vezes que tive que desmascarar um provocador foi no LdB

      Também se nickava de "tomas". E levou um ror de tempo a arrastar-se nas suas afirmações idiotas.

      Tal como este "tomás"

      Eliminar
  12. Confirma-se que o coitado do tomas é o anónimo do adalberto e do albertino.

    E mais alguma outra coisa

    Lolol

    Cada vez mais claro.
    Mais um provocador manhoso que caiu da segunda derivada do seu amigo Passos,com o dedo sujo a apontar para o seu produto escatológico

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. JE, deverás reconhecer que desta vez não tiveste bem.
      Não se pode suspeitar de tudo e de todos.
      Boa semana.

      Eliminar
    2. Na minha modesta opinião, um tipo que diz em quem vota,como argumento para a discussão ê de alguém que precisa de se mascarar de votante do que não ê
      Um aldrabão que piora as coisas qd se apresenta como outro anónimo a fazer de Salomão
      Não ê suspeitar. Todos já sabemos quem ê o João Ferreira Pimentel oi qq coisa assim. Lolol

      Eliminar