Independência é isto !

 Muito bem o Provedor
 do Leitor do «Público»

«A invasão da Ucrânia pela Federação Russa é condenada pela generalidade dos portugueses. Isso é uma coisa. Outra, completamente distinta, é o PÚBLICO escamotear informações relevantes aos seus leitores, actuando como se fosse um prolongamento da Presidência e do Exército ucranianos ou como se a opinião pública precisasse de filtros paternalistas para formar o seu juízo sobre o que está a acontecer nesta guerra. Na opinião do provedor, o PÚBLICO, neste caso, feriu a sua credibilidade.»

- José Manuel Barata-Feyo, Provedor do Leitor do «Público, em 20.8.2022m sobre o facto de o jornal ter ignorado um  comunicado da Amnistia Internacional que acusa a Ucrânia de violar direitos humanos.

Campanha do «Público» pró-Unita

 Imparcialidade 
à moda do «Público»

Há que tempos que se sabe que Marcolino Moco vaí votar na Unita. Mas o «Público» escolhe a véspera da eleição para publicar esta entrevista. Podiam disfarçar melhor.

Um truque muito velho

 Quando a SEDES
diz que é «ao centro» já
 sabemos que é «à direita»

Entre as 57 medidas propostas pela SEDES há carradas que são tipicamente de direita. Entre elas destaque para a «liberalizacão do mercado de trabalho» e a privatizaçãp parcial da segurança social.

Onde estão todos os que... ?

 Tanto barulho por nada

(Público online)

Varrê-lo para debaixo do tapete não é solução

 Um grande problema
que não comove o governo

A não perder

 O escândalo da arbitragem

(...) +Assim, o escândalo continua. Que os privados possam recorrer a meios alternativos de resolução de litígios que os envolvam, recorrendo à arbitragem para dirimir conflitos entre si, é um problema entre privados que podemos aceitar sem dificuldade.

Coisa muito diferente é ser o próprio Estado a não resolver a situação caótica dos tribunais administrativos e fiscais e depois aceitar submeter os diferendos entre si e grandes grupos económicos a uma arbitragem blindada, secreta, mas em que o campo parece sempre inclinado contra os interesses do Estado e a favor dos interesses privados dos litigantes e porventura dos próprios árbitros.

Em nome da mais elementar decência na gestão dos recursos públicos é preciso acabar com este escândalo. Não é admissível que alguém afirme a sua vontade política de combater a corrupção e feche os olhos perante o verdadeiro esbulho de recursos públicos que representa a admissibilidade do recurso à arbitragem para dirimir litígios decorrentes da contratação pública.Em nome dessa decência, deveria ser o próprio Governo a proibir todas as entidades sob sua tutela de assumir compromissos arbitrais. Poderia e deveria fazê-lo, mas independentemente disso, a Assembleia da República tem a obrigação de legislar sobre esta matéria. Assim todos assumam as suas responsabilidades.(...)`

António Filipe aqui no Expresso`

A verdade sobre uma campanha vergonhosa

"Quem não gosta da Festa,
bom sujeito não é"

Quem não gosta do samba/bom sujeito não é
ou é ruim da cabeça/ou doente do pé

Dorival Caymmi ("Samba da minha terra")

«(...) Neste ano de 2022, a campanha contra a Festa tem uma nova faceta e, diria eu, que às vezes ainda sou ingénuo, impensável, que é o autêntico bullying, e até ameaças diretas, de que são vítimas os artistas que vão participar, o que obrigou alguns deles, muito justamente, a defender-se publicamente e outros a aceitar submeter-se a entrevistas em modo de interrogatório policial de quem já vai condenado à partida. Claro que não faltaram, para animar a narrativa, artistas que não foram convidados a dizer que não participariam se tivessem sido, ao modo da fábula da raposa que, por não chegar às uvas, dizia, “são verdes e não prestam”.

Tudo visto e ponderado, o que move os detratores da Festa? É haver música sinfónica? É haver centenas de artistas, dos mais aos menos consagrados, a participar em vários palcos? É o teatro, o cinema, os livros e os discos? É o desporto ou a Ciência? É a gastronomia? Nada disso. Ao atacar a Festa atacam quem nela participa e o que nela se faz. Não hesitam em atacar e denegrir grandes músicos e cantores. Não hesitam em atacar a Cultura, a Ciência, o Desporto que tenha presença na Festa. Mas o móbil é o ódio.

O que de mal tem a Festa para os seus detratores é ser a Festa do Avante. É ser uma grande realização construída pelo PCP, não apenas para os seus, mas para todos os que nela queiram participar e a um preço relativamente acessível. Num tempo em que o espaço público e mediático se instala um discurso de ódio e o anticomunismo faz parte do livro de estilo, a Festa do Avante é um inimigo a abater, e tanto mais poderoso que não se deixa abater. (...)»

- António Filipe aqui no «Expresso»

Protecção e encobrimento

 O que esta frase quer dizer

Não há volta a dar-lhe: o que D. Manuel Clemente nos vem dizer é que, face a casos de abusos sexuais sobre crianças e jovens praticados  no seio da Igreja, o padrão antigo era a ocultação, o silêncio cúmplice e um espírito de protecção próprio de seitas. Estamos conversados. E ainda por cima temos um Presidente da República que logo se apressa a pôr as mãos no fogo por quem afinal assim veio revelar que também ele se terá guiado pelos padrões antigos.

Sempre a pingar

 Mais notícias sobre a crise

Que belo combustível !

 Isto é que vai uma crise