nas regionais francesas
(clicar para aumentar)
09 dezembro 2015
08 dezembro 2015
Paulo Nojo Rangel ou...
... ou o esplendor
da mentira e da calúnia !
No Público de hoje, Paulo Rangel volta a fazer a enésima demonstração da sua visceral desonestidade política. Afirma ele que «tenho repetido muitas, em escritos e na televisão ( e ainda o fiz na semana passada): no Parlamento Europeu a extrema-esquerda e a extrema -direita votam quase sempre no mesmo sentido. (....) Sim, o Bloco de Esquerda e o PCP, no Parlamento Europeu, têm uma identidade de posições quase sistemática com a direita radical, nacionalista, proteccionista e antieuropeia».
da mentira e da calúnia !
Sobre esta infâmia, e a respeito da FN, algumas breves notas:
1. Paulo Rangel bem podia ter-nos lembrado o tempo em que Mitterrand, na ilusão de «lixar» a direita, fazia telefonemas ao presidente da televisão estatal para que Jean-Marie Le Pen fosse entrevistado.
2. Paulo Rangel bem nos podia ter lembrado quantas alianças locais e regionais a direita francesa fez, repetidas vezes, coma Frente Nacional.
3. Paulo Rangel bem nos podia ter contado o que muito sabe, a saber, que sob a direcção de Marine Le Pen, a FN empreendeu em palavras uma viragem absolutamente demagógica de cópia, em matérias sociais e outras, das posições do PCF e do Front de Gauche.
4. Paulo Rangel, se queria bater a tecla de uma inventada identidade, podia ao menos, por razões de antiguidade sentenciar antes que é a FN que tem uma identidade com o PCP ou o PCF e não o seu contrário.
5. Paulo Rangel sabe perfeitamente que em França nenhuma outra força combate com mais determinação e coragem a Frente Nacional do que o PCF. Mas, como ele nunca o contará, que se assoe a este simples guardanapo (um panfleto do PCF nas recentes eleições regionais):
 |
(clicar para ler melhor)
Presidenciais francesas de 2002
O editorial do Público
e a santa ignorància
e a santa ignorància
O editorial do Público de hoje sobre as eleições regionais francesas opina espantosamente que «a França já passou por este susto e os socialistas usaram a mesma estratégia: Le Pen, pai, foi afastado da corrida presidencial de 2002 quando Lionel Jospin se retirou e apelou ao voto em Chirac, da direita, dizendo que o fazia para impedir que Le Pen fosse eleito Presidente.»
Sobre isto, duas caridosas rectificações que deviam fazer corar de vergonha a direcção editorial do Público:
1ª: Jean-Marie Le Pen não foi «afastado da corrida presidencial», antes disputou na segunda volta.
2ª: Jospin não se retirou de coisa nenhuma, simplesmente ficou em 3º lugar na primeira volta e, consequentemente, não passou à segunda.
Conclusão: já se sabe que a Wikipédia não é totalmente de fiar mas, ainda assim, devia ser uma alternativa elementar para quem não tem informação ou cultura históricas bastantespara escrever sobre certos temas.
Wikipédia: «À la surprise générale, le premier tour place en tête Jacques Chirac (19,88 %) et Jean-Marie Le Pen (16,86 %). Lionel Jospin arrive en troisième position avec 16,18 % des voix. Ce résultat s'explique en partie par la division de la gauche plurielle et par les bons scores réalisés par l'extrême gauche. C'est la deuxième fois qu'un candidat de gauche n'est pas présent au second tour d'une élection présidentielle sous la Ve République et la première fois qu'un candidat d'extrême droite y figure.»
A manchete alterada do «New York Post»
Quando é o caso (e tem havido
muitos nos EUA), o jornal também
escreve «christian killers» ?
muitos nos EUA), o jornal também
escreve «christian killers» ?
07 dezembro 2015
Não é a primeira vez !
Tão patriotas que eles são ou
uma forma de fuga ao fisco a
que urge pôr termo !
uma forma de fuga ao fisco a
que urge pôr termo !
no «Observador»
06 dezembro 2015
Vasco Pulido Valente ou...
... as patetices de um eremita !
Certamente para nos tornar divertido este domingo, na sua crónica de hoje no Público, Vasco Pulido Valente classifica o PCP como «uma organização semi-secreta» e logo sentencia, com a prosápia e ligeireza que lhe estão no código genético (isto é só uma maneira de dizer porque não tem nada ver com os pais que foram dois prestigiados antifascistas apoiantes do PCP), que «ninguém conhece o nome ou viu a cara dos membros da Comissão [?] Central ou do Secretariado».
A afirmação só serve para confirmar que VPV vive no seu estudado e amado XIX e que, passados tantos anos, ainda não descobriu essa horrenda coisa chamada Internet.
De outro modo, em vez de bojardar à toa, já teria encontrado isto no sítio oficial do PCP:
Comité Central
and so on (aqui)
P.S. : acresce ainda que, depois de cada Congresso, o Comité Central do PCP publica sempre um comunicado detalhando, com bastante minúcia, as responsabilidades dos membros dos seus organismos executivos.
05 dezembro 2015
Porque hoje é sábado ( )
Los Hermanos Cubero
A sugestão musical deste sábado vai
para o duo catalão Los Hermanos Cubero.
para o duo catalão Los Hermanos Cubero.
Ferreira Fernandes ou...
... como eles ficam contentes
com umas piadas rasteiras
Depois de ler isto, limito-me a manifestar esperança que, ainda em tempo de vida lúcida, Ferreira Fernandes venha a descobrir coisas tão elementares como a de que a Assembleia da República não esgota nem absorve todas as vertentes da democracia, a de que o que chama estupidamente «alheamento» não é separável da luta por convicções, concepções e políticas próprias e sobretudo não nos apresente o PS como um coitadinho que, ao longo de 40 anos, ansiava sôfrega e doridamente por alianças com o PCP mas sempre levava sectariamente com os pés.
Uma pequena correcção
José Pacheco Pereira,
olha que não, olha que não !
olha que não, olha que não !
É claro que não seria justo desmerecer de mais um inteligente e acutilante artigo de Pacheco Pereira no Público por causa de uma curta frase nela incluída. Mas também não vem mal ao mundo proceder a uma rectificação, não tanto por causa de JPP mas por causa de alguns que têm tendência para se julgar o umbigo de Portugal.
É assim : a dado passo, JPP observa lucidamente o seguinte : « Aliás, perante a indiferença geral dos partidários do «economês», Stiglitz veio dizer a Lisboa que era preciso cobrar mais impostos para investir e que a desigualdade era uma opção política. A desigualdade, por exemplo, não tem qualquer papel no discurso do «economês» e da política que o sustenta. . Não importa, não interessa e é inevitável. Os governos, sejam conservadores, sejam socialistas, sejam o que forem, estão condenados a seguir a mesmo política económica e social, e é essa política que define o «arco da governação», o clube dos partidos em que o voto dos eleitores serve para governar. O resto é um voto de segunda, tribunício e ineficaz, quase lúdico».
O problema está em que, de imediato, JPP remata: «Durante quatro anos em Portugal, só um punhado de pessoas que se contavam pelos dedos de uma mão é que resistiu a esta «inevitabilidade».
Ora, creio eu que só os dirigentes e deputados do PCP, do BE e do PEV são muítissimos mais do que «um punhado de pessoas que se contavam pelos dedos de uma mão».
E, se não me engano nas contas, também creio que os 996.872 portugueses que votaram no BE e na CDU em 4 de Outubro são cosmicamente superiores ao tal «punhado de pessoas que se contavam pelos dedos de uma mão».
Resumindo: convém não confundir a vida política real com as colunas de opinião nos jornais.
04 dezembro 2015
Quando quero, faço de bom samaritano
Melhorando caridosamente
a cultura política de Vasco Pulido Valente
(clicar para aumentar)
Na sua crónica no Público de hoje, Vasco Pulido Valente resolveu introduzir uma variante na campanha anticomunista em curso desde 4 de Outubro, bolsando as habituais caricaturas, deturpações e incompreensões sobre as regras de funcionamento interno do PCP (infelizmente não tenho à mão uma crónica minha de há muitos anos no «Semanário» em que demonstrava que essas ditas nefandas regras, mais coisa menos coisa, também existiam nos Estatutos de outros partidos).
Ora, o que VPV manifestamente ou não sabe ou não lhe convém saber é que, não interessando agora nada saber se o aplicam muito ou pouco, Congresso após Congresso, continua em vigor no PSD um Regulamento de Disciplina que, para além das que estão na imagem acima, considera graves infracções disciplinares as seguintes:
e) defesa pública de posições contrárias aos princípios da social-democracia e do
programa partidário;
f) manifesto desrespeito pelas deliberações emitidas pelos órgãos competentes do
Partido, designadamente através dos órgãos de comunicação social;
h) inscrição em qualquer associação política não filiada no Partido, sem conhecimento
do Conselho Nacional;
i) participação, sem autorização da Comissão Política ou da Comissão Permanente Nacional, em qualquer actividade de natureza susceptível de contrariar as directrizes dos competentes órgãos do Partido;
i) participação, sem autorização da Comissão Política ou da Comissão Permanente Nacional, em qualquer actividade de natureza susceptível de contrariar as directrizes dos competentes órgãos do Partido;
j) candidatar-se a qualquer lugar electivo do Estado ou de Autarquias Locais sem
autorização do competente órgão do Partido;
n) estabelecer polémica com outros membros do Partido, fora dos quadros ou órgãos
partidários desde que a discussão incida sobre deliberações dos respectivos orgãos
estatutários e seja susceptível de pôr em causa a eficácia daquelas directrizes. (...)».
Estamos, pois, conversados.
Estamos, pois, conversados.
03 dezembro 2015
Depois de ouvir Telmo Correia na AR
Vejam outra vez como o CDS, na
campanha eleitoral de 2011, anunciou
previamente a sua coligação com o PSD
campanha eleitoral de 2011, anunciou
previamente a sua coligação com o PSD
02 dezembro 2015
A outra face da moeda
Desvendando a parte que
eles desonestamente não dizem
Como todos estamos fartos de ver e ouvir, Passos Coelho, Paulo Portas e outros dirigentes ou deputados do PSD e CDS e toda mais uma vasta legião de comentadores desembainharam as espadas e partiram em cruzada contra as políticas de aumento do consumo interno pela melhoria dos rendimentos de parte da população.
eles desonestamente não dizem
Como todos estamos fartos de ver e ouvir, Passos Coelho, Paulo Portas e outros dirigentes ou deputados do PSD e CDS e toda mais uma vasta legião de comentadores desembainharam as espadas e partiram em cruzada contra as políticas de aumento do consumo interno pela melhoria dos rendimentos de parte da população.
Mas eles nunca contam qual é o reverso do que dizem. Ou seja, não nos contam que, reflexamente, estão sim a defender a manutenção da sua prolongada e insuportável política de salários baixos, em absoluto desprezo pelos sofrimentos e dificuldades que isso trouxe e ainda traz a milhões de portugueses.
Há muito que cheira a bafio...
... mas eles não largam o vinil
ou, vá lá, o CD riscadíssimos
ou, vá lá, o CD riscadíssimos
Para além da estrepitosa invenção de um «governo socialista e comunista», ouço na televisão o deputado do PSD, Marco António Costa, repetir pela milésima vez que a PAF, por ter sido a força mais votada, ganhou as eleições e logo o imperativo direito a governar.
E, sobre isto, também me repetindo pela centésima vez, só posso dizer duas coisas:
- a primeira é que esta rapaziada, em puro estado de negação a carecer de tratamento especializado, se esquece sistemáticamente que PSD e CDS foram abandonados por 738.000 eleitores, como já disse, 13 Estádios da Luz à pinha.
- a segunda é que, por detrás desta ideia de que a PAF ganhou o direito a governar, está a ideia absolutamente absurda e profundamente antidemocrática de que o dever da 2ª força mais votada seria viabilizar, apoiar ou ser muleta de um governo PSD-CDS, mandando para o lixo os seus próprios compromissos eleitorais.
Não vão ao médico, não.
01 dezembro 2015
Fim dos exames da 4ª classe
No Público de hoje sentencia Paulo Rangel :«(...) Como se tudo isto não bastasse, a nova maioria — espelhando a precipitação inerente às contingências de um ajuntamento de minorias muito diversas — não se preocupou, nem por uns segundos, com a estabilidade dos sistemas de avaliação. Pior do que um modelo de avaliação que se possa haver por menos adequado é a constante mudança de modelos de avaliação. Não há aluno, nem professor, nem encarregado de educação que resista ao ritmo frenético das alterações de modelo de avaliação. Num ano, há prova de aferição, no outro, há exame. Num ano há exame, no outro, não há. Num ano, conta só a avaliação contínua, no outro, tem de ser ponderada com outras variáveis. Não é possível comparar avaliações, se os modelos respectivos mudam anualmente. Não é possível estabilizar métodos pedagógicos e estratégias educativas, se os sistemas de avaliação se alteram constantemente. Nada resiste à aluvião do radicalismo de esquerda selado nesta nova aliança.(...).
A tantas linhas, e tão generosamente aqui publicadas , respondo apenas com uma pergunta:
Paulo Rangel escreveu algo de semelhante quando, em 2013, o seu querido governo decidiu de supetão isto ?
30 novembro 2015
Ontem no «Público»
Entre carradas, duas pérolas
da inefável Teresa de Sousa
A já antiga jornalista deve achar que o PS nunca «serviu» a direita quando fez um governo com o CDS e outro com o PSD ou quando Jaime Gama proclamava da sua bancada na AR que o PS tinha privatizado muito mais que a direita. E também deve estar conveniente esquecida que o PS sempre que foi chamado a formar governo minoritário ou maioritario (salvo uma vez para uma conversa puramente formalista para inglês ver) nunca consultou o PCP.
Quando qualquer pessoa com tino diz «a minha geração» seria suposto que se estivesse a referir às outras pessoas com uma idade próxima da sua (salvo erro, no caso T. de S., 63 anos) e, nunca por nunca ser, aos que tinham ideias semelhantes ou próximas das suas suas. Teresa de Sousa não é da minha geração, porque se fosse aqui estava um exemplo de carne e osso de alguém da sua geração que lutou bastante contra o fascismo mas não lutou contra o (fantasiado)«golpe comunista depois do 25 de Abril.» De qualquer modo, conheço umas boas dezenas de pessoas da geração de Teresa de Sousa que também não alinharam nesse combate dela. O que, se houvesse mais senso e menos ego, deveria fazer Teresa de Sousa perceber que não é dona da sua «geração».não haja um jornalista ou comentador que se lembre disto.
P.S.: é impressionante que, quando falam de 40 anos de relações (desavenças) entre o PCP e o PS, não haja um jornalista ou comentador que se lembre disto.
P.S.: é impressionante que, quando falam de 40 anos de relações (desavenças) entre o PCP e o PS, não haja um jornalista ou comentador que se lembre disto.
29 novembro 2015
Subscrever:
Mensagens (Atom)