Um homem capaz de tudo

 Trump no seu melhor

«O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, recusou garantir que vai contribuir para uma transição pacífica de poder, se for derrotado nas próximas eleições presidenciais. A declaração, nunca ouvida da boca de outro Presidente norte-americano na história moderna do país, pode aprofundar as divisões a apenas seis semanas das eleições, e só contou com a oposição de uma figura proeminente do Partido Republicano.» (Público)

Hoje saiu-lhe esta

Dar sentenças sobre tudo 

menos sobre os conteúdos

Que os jornais se ocupem a dar opiniões sobre quem deve votar a favor do Orçamento de 2021  é coisa que se pode lamentar mas também admitir porque isso está no código genético dos órgãos de comunicação social. Mas isso não devia valer para quem é Presidente da República. Ao falar assim, Marcelo Rebelo de Sousa alinha-se pelo truque generalizado de discutir votos separadamente dos conteúdos concretos do dito Orçamento. E já que o Presidente é tão falador então eu preferia que ele antes tivesse dito que o Orçamento deve ter um conteúdo de esquerda.

Hoje

 Na morte de
Juliette Gréco

Por incrível que pareça

 E não é certo 

que não seja eleito

na capa do «DN»

Jornalismo de chacha

Sobre a sedução sem aspas

Este titulo é do «DN» mas a notícia respectiva nasceu na LUSA. Ou seja, um jornalista da LUSA escreveu queencontrou um membro do Chega que lhe disse ter votado em tempos na CDU e que encontrou outro que lhe disse já ter votado BE em tempos.E, sem ninguém se interrogar se estes dois caramelos não estariam a falar para a fotografia, saiu no «DN» a beleza de título que aí fica estampado para melhor se perceber como o Chega seduz (sem aspas) a comunicação social.

Fascistas e selvagens

 No Chega há gente assim
e os outros não se importam

P.S: Nenhum órgão de informação reparou mas os 247 votos que a lista proposta por Ventura obteve à terceira vez são menos de metade dos delegados à Convenção que eram 510. Ou seja, metade do pessoal já tinha debandado.

Em boa hora

 Uma carta que

estava a fazer falta

Um grupo de 22 católicos escreveu uma "carta aberta" ao Patriarca de Lisboa e ao Bispo de Aveiro, a manifestar o desagrado pelo facto de terem dado o nome ao movimento que se opõe à obrigatoriedade das aulas da cidadania. Na missiva, estes cidadãos dizem sentir-se envergonhados e dececionados.

Na carta enviada ao Cardeal D. Manuel Clemente e ao bispo de Aveiro, os signatários começam por dizer que o apoio ao manifesto Em defesa das Liberdades de Educação "envergonhou-os enquanto cidadãos, cristãos e católicos". Consideram que "é uma desastrada forma de intervenção cívica". Defendem que o que está em causa são questões relativas à igualdade de género e não à ideologia de género.

Acrescentam que a associação dos dois bispos ao manifesto "foi desnecessária e política e pastoralmente irresponsável" e é um sinal da "preocupante aproximação entre a Igreja e forças políticas".

Entre os signatários, estão elementos de movimentos católicos, professores universitários, economistas, advogado e jornalistas. Nuno Franco Caiado é o subscritor número 1. "Parecem posições que vêm de um passado distante, não compreendo a realidade dos dias de hoje. Não nos revemos nestas posições".

Maria João Sande Lemos, do Movimento Nós Somos Igreja diz que assina como cidadã. "Imagine se agora disséssemos os nossos filhos, os nossos netos não podem aprender nada na escola que se refira à PIDE. Vamos fazer objeção de consciência contra a PIDE, não pode ser. Não é?"

A carta foi enviada sexta-feira à tarde e Nuno Franco Caiado diz que o patriarca de Lisboa, D. Manuel Clemente, já respondeu: "Mantém integralmente a posição assumida, o que nos parece alguma falta de diálogo e que não entendeu a nossa posição".

Na carta enviada também à Nunciatura Apostólica e à Conferência Episcopal Portuguesa os signatários afirmam que a "cidadania não é uma opção mas um direito e um dever de todos".

PARTILHAR ESTE ARTIG

Jazz para o seu domingo

"A Estrada" por Smogz

Fantasias

 O umbigo 
como centro do mundo

Comemorando a 2500ª edição do Expresso. Marcelo Rebelo de Sousa perpetra hoje num caderno do jornal um depoimento que nos diz que o semanário foi «decisivo para o 25 de Abril» porque   « representou uma rutura com o regime».  

Estamos assim perante uma escandalosa e atrevida reescrita da história feita de sofismas, sonegações e exageros.

Ficamos a saber que para Marcelo Rebelo de Sousa «decisivo para o 25 de Abril»foi o «Expresso» que o mesmo é dizer que decisiva foi a «ala liberal»da União Nacional que aliás não   pretendia nenhuma ruptura com o regime. (ver Nota)

E com esta tese estapafúrdia se esconde que decisivas sim , para além obviamente da iniciativa do movimento dos capitães, foram a prolongada e sacrificada resistência antifascista e a luta libertadora dos povos das   colónias que transformou as guerras coloniais num atoleiro para o fascismo português.      

É no que dá quando  se julga que o umbigo de alguns é o centro do mundo e o motor da história.

Nota : qual ruptura com o regime. qual carapuça ! Em Abril de 1973, Marcelo Rebelo de Sousa ainda escrevia   uma carta a Marcelo Caetano também se queixando do recém-realizado 3º Congresso da Oposição Democrática e denunciando a influência que nele tinham tido os comunistas.

Porque hoje é sábado ( )

Jealous of The Birds