Moral da história
grande outra vez"»
Muito bem !
Num debate obviamente dificil, João Ferreira mostrou elevação, clareza, grande sensibilidade social, ideias arrumadas e progressistas e marcou diferenças substantivas com o actual Presidente. A meu ver, esteve muito bem.
Botão para desligar
o microfone precisa-se !
Se os telespectadores portugueses nunca tivessem sabido o que foi o 1º debate Trump-Biden, podem ficar agora a saber que Trump fez tudo aquilo que André Ventura fez na TVI24 no debate com João Ferreira: xingou, caluniou, mentiu e, pior que tudo, esteve sempre a falar não deixando ouvir com nitidez as justas estocadas que João Ferreira ainda assim lhe assestou.
Uma moderação laxista e parcial facilitou tudo o que não devia ser facilitado. Se não forem parvos, os outros candidatos vão aproveitar esta sessão de gritaria venturiana para exigir que, nos debates com Ventura, sejam proibidas as interrupções e sobreposições de vozes.
O que fica por explicar
Esta reportagem do «Público» tem a honestidade de reconhecer que João Ferreira, Ana Gomes e Marisa Matias andam em pré-campanha há dois meses mas «muitas vezes sem acompanhamento da comunicação social» (eu diria antes que, tirando as entrevistas, quase sempre sem acompanhamento da comunicação social). A reportagem até vai ao ponto de reconhecer que João Ferreira «é seguramente o candidato que, um pouco por todo o país, mais acções realizou».
Tudo visto, falta de facto uma explicação para este monumental desinteresse da comunicação social pela pré-campanha. Foi por Marcelo ainda não ser oficialmente candidato nesses dois meses ? Não pode ser razão ou argumento porque por virtude das suas funções Marcelo esteve sempre em pré-campanha ! Uma coisa é portanto certa: este desinteresse da comunicação social representou um factor de desigualdade em relação a Marcelo e representou um notório empobrecinmento do curso normal da vida democrática.