Vejam como sou generoso !

Resolvi dar um
bónus a Paulo Rangel

Ontem, no Público, Paulo Rangel veio terçar armas pela sua dama (salvo seja, porque Marcelo é nome masculino) argumentando assim a dado passo: 

Face a estas observações de Paulo Rangel que são no fundo uma variante do conveniente «só os burros não mudam de opinião», aqui venho confessar que, por mim, me disponho a esquecer todas as contradições e mudanças de opinião de MRS como comentador, seja nos últimos 5, 10, 20, 30 ou quarenta e tal anos.

De facto, a mim basta-me o cenário deste vídeo, o que nele Marcelo diz e sobretudo o facto de ter a data de 10.9.2015, ou seja há apenas 4 meses e a 24 dias das legislativas. 

Agora é sobre os exames

Continua valer tudo
incluindo tirar olhos

Contrariamente ao panorama geral de opiniões publicadas, eu confesso que, tirando os exames da 4ª classe, não tenho, e não sou obrigado a ter, opiniões infalíveis, definitivas e devidamente informadas sobre a manutenção ou fim de outros exames. Mas isso é uma coisa e outra é o despautério de ver instabilidade e graves prejuízos onde não há nada disso.

Exemplo desta atitude é a de João Miguel Tavares que, na sua crónica de hoje no Público , significativamente intitulada «A palhaçada», nos conta isto: «Na passada sexta-feira, fiquei a saber que os meus dois filhos que iam ter exames daqui por cinco meses afinal não vão ter».

Apesar da distância de cinco meses, podia perceber-se a irritação de JMT se o caso fosse o de os seus dois filhos não terem exames previstos e agora tivessem de os gramar. Mas trata-se exactamente do contrário e, a não ser que as coisas tenham mudado tanto, no meu tempo de há 55 anos isto seria sentido como um elemento de tranquilidade e alívio e não de instabilidade.

Por fim, quero apenas lembrar que, quando o ministro Crato do governo PSD-CDS procedeu a várias mudanças no sistema de avaliação dos alunos não vi nenhum dos agora tão irritados a protestar contra a instabilidade e as contínuas mudanças. Concluo, pois, que então deviam estar ligados só à SportTV.

Vida de jornalista

Quando os editores
estragam o trabalho dos jornalistas

Na edição impressa do Público de hoje, a abrir em segundo título uma peça sobre os rendimentos dos candidatos, pode ler-se:

«Há falhas nas declarações de rendimentos, património e cargos sociais, obrigatórias por lei, entregues pelos 10 candidatos à Presidência. Paulo de Morais identifica mal os imóveis, Vitorino Silva não especifica conta bancária.»

Mas logo a seguir, a jornalista Maria Lopes escreve que «a maior parte dos dez candidatos presidenciais não conseguiu preencher de forma inequívoca a declaração de rendimentos, património e cargos sociais que a lei obriga a entregar no Tribunal Constitucional».

Se bem calculo, esta passagem de «a maior parte» para «os dez candidatos», deve dever-se não à jornalista autora da peça mas a algum editor mais ligeiro.

A mesma peça inclui ainda uma caixa onde se pode ler o seguinte:

Alguém vê aqui alguma falha ?

Um grande artista

"Lady Stardust"
People stared at the makeup on his face
Laughed at his long black hair, his animal grace

The boy in the bright blue jeans
Jumped up on the stage
And lady stardust sang his songs
Of darkness and disgrace

[CHORUS]
And he was alright, the band was altogether
Yes he was alright, the song went on forever
And he was awful nice
Really quite out of sight 
([second time:] really quite paradise)
And he sang all night long

Femme fatales emerged from shadows
To watch this creature fair
Boys stood upon their chairs
To make their point of view
I smiled sadly for a love I could not obey

Lady Stardust sang his songs
Of darkness and dismay

[CHORUS]

Oh how I sighed 
When they asked if I knew his name

[CHORUS]

Get some pussy now!

Pois, os famosos «critérios jornalísticos»

Quando um comício com
4.000 pessoas no Porto vale
menos que uma ida a uma feira
do porco em Boticas

Bem vistas as coisas, numerosos jornalistas e comentadores já tinham previsto que nesta campanha não haveria grandes comícios...

Pavilhão Rosa Mota, Porto

Grande comício

com Edgar Silva

«Uma oportunidade para darem força e esperança a uma candidatura que confia no País, nos seus recursos e possibilidades; que afirma a valorização do trabalho, das remunerações e dos salários como um factor de dinamização económica e de dignificação das condições de vida; que apresenta a defesa e ampliação da produção nacional como elemento essencial para ampliar a riqueza nacional, promover o emprego, reduzir a nossa dependência externa.

Estamos aqui, como em muitos outros momentos, nesta luta comum que move os que sabem e conhecem por experiência vivida que avanço, progresso, justiça social ou direitos são tão mais possíveis e realizáveis quanto a acção de todos e cada um.

Por isso aqui estamos pelo nosso direito ao trabalho com direitos. Aqui estamos pelo nosso direito à educação e à cultura. Aqui estamos pelo nosso direito à saúde. Aqui estamos por um Portugal com futuro.

Ergamo-nos pela liberdade, pela democracia e pela igualdade. Ergamo-nos por Abril. Tomemos em nossas mãos a construção de um Portugal com futuro.»

Edgar Silva hoje

«Estamos confiantes que o povo português vai desbaratar as sondagens e os fazedores de opinião encartados e obrigar o antecipado vencedor à segunda volta e derrotá-lo. Para tal o voto em Edgar Silva contará sempre!

Esse é o objectivo que precisamos de continuar a perseguir até à hora das eleições. Não desarmando, continuando no âmbito das nossa relações, a ganhar mais portugueses, a ganhar os democratas para o voto na candidatura de Edgar Silva.»

Jerónimo de Sousa hoje no Porto

«SJA errou»

Uma discreta rectificação

Na sua coluna de hoje no Público, a jornalista São José Almeida escreve que «na democracia pós-25 de Abril, nenhum Presidente foi eleito sem ter origem ou apoio explícito de partidos. Ramalho Eanes era militar mas teve o apoio do PS na primeira eleição e do PSD na segunda.

Que grande confusão que por aqui vai ! A pensar nos mais novos, é melhor repôr a verdade:

- na sua primeira eleição (1976), Ramalho Eanes teve o apoio explícito do PS, do PSD e do CDS;

- na sua segunda eleição (1980, contra Soares Carneiro (apoiado pela AD [PSD+CDS+PPM]) , Ramalho Eanes teve o apoio do PS (mas não de Mário Soares) e alcançou a vitória graças à desistência do candidato comunista e do apelo ao voto em si do PCP.

Porque hoje é sábado ( )

Malevaje

A sugestão musical deste sábado traz-vos o
cantor espanhol de tangos Malevaje.

Um novo documentário

Janis - 
Le Little Blue Girl

1. 
   

«Janis Joplin is one of the most revered and iconic rock & roll singers of all time, a tragic and misunderstood figure who thrilled millions of listeners and blazed new creative trails before her death in 1971 at age 27. With Janis: Little Girl Blue, Oscar-nominated director Amy Berg (Deliver Us from Evil, West of Memphis) examines Joplin’s story in depth for the first time on film, presenting an intimate and insightful portrait of a complicated, driven, often beleaguered artist. Joplin's own words tell much of the film's story through a series of letters she wrote to her parents over the years, many of them made public for the first time in this doc.»

Em primeira mão

Revelamos o «entretenimento»
do PCP sobre o caso do São José

no Público de hoje

Intervenção do deputado do PCP
João Ramos em 6 de Janeiro deste ano:

« (...) O que é também lamentável é que apesar do problema não ser novo, se constata que pouco ou nada foi feito para evitar situações que se repetem e se agudizam. O anterior Governo PSD/CDS não só é responsável por medidas que deterioram a capacidade de resposta das unidades públicas de saúde, como perante a constatação concreta das suas consequências, como foi exemplo a situação dramática do passado inverno, nada fizeram para que situações limite não se repetissem. A 22 de janeiro de 2015, perante o caos nas urgências hospitalares, o PCP fez aqui uma declaração política em que disse: “Os últimos dias têm sido férteis em anúncios, por parte do Governo, de medidas para resolver o caos das urgências. Medidas que, contrariamente ao que o Governo diz, não solucionam definitivamente o problema, apenas o poderão mitigar.” Pois aí está a realidade a confirmar o que o PCP disse então. (...)

O PCP tem acompanhado o problema. Apresentou um requerimento para ouvir, em sede de comissão parlamentar, os dirigentes que se demitiram e o ministro. Este requerimento foi hoje aprovado na comissão de saúde e esperamos que a audição se realize tão rápido quanto possível. O PCP apresentou também uma recomendação ao governo para que se proceda à identificação, em todas as áreas, das consequências das políticas de desinvestimento público e de sucessivos cortes orçamentais, no funcionamento dos estabelecimentos públicos de saúde que integram o Serviço Nacional de Saúde, nos profissionais de saúde e na prestação de cuidados de saúde aos utentes. (...)

aqui

P.S.:  além de salientar que este «disparar para todos os lados» é que é a melhor forma de a culpa morrer solteira, é bem justificado que, contra a corrente dominante, se lembre que os partidos (designadamente os que não estão ou não estiveram nos governos) não dispõem nem dos meios nem das informações nem dos estudos que só a administração pública detém.