Porque hoje é sábado ( )

Lydia Mendoza

A sugestão musical de hoje recorda a cantora
 norte-americana 
Lydia Mendoza (1916-2007)

LYDIA MENDOZA :«Known as "la cancionera de los pobres," Lydia Mendoza was born in Houston in 1916. Musically talented from an early age, she began singing with her family in 1928, when the Mendozas recorded their first record for the Columbia subsidiary OKeh. The Mendozas were one of the first tejano groups recorded by the American major labels. By 1934, now with the Bluebird label (RCA Victor), Lydia had launched her own pioneering solo career, recording such memorable songs as "Mal hombre" ("Evil Man") and "Pero hay qué triste" ("But, Oh, How Sad"). Although she recorded with a variety of instrumental groups during her storied career, Lydia Mendoza is best remembered for the inimitable style she created, which features her twelve-string guitar as the sole accompaniment to her soulful voice. Mendoza's career spanned over 60 years, during which she recorded over 50 LPs and some 200 songs with various labels, both large and small. As a recipient of the National Heritage Award, as well as the National Medal of the Arts, she is justifiably recognized as one of America's great roots music singers.»

A não perder hoje no «Público»

«Mais do mesmo ?» 
por Manuel Loff

«(...) Mais de um milhão de desempregados. Desrespeito geral pelo valor do trabalho. Com um dos salários mínimos mais baixos da Europa, a proporção de trabalhadores portugueses a receberem-no quase duplicou entre 2011 (11,3%) e 2015 (19,6%). 25% das mulheres é o que recebe! Depois de meio século, desde os anos 50, a cortar lentamente a distância salarial do resto da Europa, Sócrates e Passos fizeram-nos retroceder quinze anos. Em 2008, o “custo total da mão de obra em Portugal” correspondia apenas a 47,8% da média da Zona Euro e a 43,7% da da Alemanha. Em 2013, esta proporção caíra para apenas 40,8% da média da Zona euro e 36,7% da da  Alemanha. O aspirador de riqueza que se instalou no Ministério das Finanças, que tira dos pobres e da classe média para dar aos bancos (BPN, Privado, BES, …), sugou, entre 2010 e 2015, quase 7 mil milhões de euros das pensões, a que se juntam quase 9 mil milhões de “remunerações base” dos funcionários públicos (cálculos de E. Rosa, in www.eugeniorosa.com, 4.3, 11.6 e 10.8.2015). É a própria OCDE que assegura que “a pobreza cresceu de 17.9% para 24.7% entre 2009 e 2012”, aumentando “sobretudo entre a população em idade ativa, bem como entre as crianças e os jovens. Entre os menores de 17, quase um terço estava, em 2012, abaixo do [nível] de pobreza.” Para cúmulo, numa sociedade sujeita a este nível de stress social, a proporção de desempregados a receber subsídio tem diminuído consistentemente, ao mesmo tempo que “os 400 mil beneficiários do RSI em janeiro de 2010 se reduziram quase para metade até março de 2014, incluindo a perda do RSI para mais de 50 mil crianças e jovens.” Em síntese, “as reformas [introduzidas pelo Governo] tornaram os pobres mais pobres” (J. Arnold, C.F. Rodrigues, Reducing Inequality and Poverty in Portugal, OCDE, 17.8.2015).(...)» (aqui)

Quem atura isto tem espinha de gelatina

Alguém me sabe dizer em que
freguesia de Portugal é que a
Standard & Poors está recenseada ?

Sondagens ou...

... já vale tudo
incluindo tirar olhos !

A minha batalha perdida

Quando as sondagens incluem
projecções sobre mandatos obtidos
que me parecem meros palpites
ou contas «a vol d'oiseau»

O Expresso online promete para mais logo uma explicação sobre a distribuição de mandatos alegadamente resultantes da sua sondagem hoje publicada. Mas não preciso de esperar por ela para escrever o que se segue.

Com efeito, há mais de 20 anos que escrevi contra esta «técnica» de, com base numa amostra nacional, deduzir dos resultados em % e deputados eleitos em  cada um dos 22 círculos eleitorais.

O ponto principal (que me separa certamente do Expresso e da Eurosondagem) é que eu considero que uma amostra nacional de 1510 inquiridos estará muito bem para os resultados globais em percentagem mas a distribuição dessa amostra pelos 22 círculos conduz a amostras distritais clamorosamente insuficientes e, portanto, sem qualquer fiabilidade.Vejamos em concreto esta sondagem : o Expresso declara que foram ouvidas 1510 pessoas (e eu até deixo de parte o abatimento que devia ser feito das 302 que aos quesitos disseram nada, népia, nicles).

E a ficha técnica (ver em baixo) fornecida pelo Expresso sobre esta  sondagem anterior  diz-nos por exemplo que na Área Metropolitana de Lisboa (atenção, são os distritos de Lisboa e Setúbal) foram ouvidas 410 pessoas e que, no «Sul» (distritos de Portalegre, Beja, Évora e Faro) foram ouvidas umas espantosas 147 pessoas. E, portanto dividam-se estas 147 pessoas por estes quatro distritos e imaginem quantos pessoas foram realmente  ouvidas em cada um deles.

E, um pouco por caridade, até acrescento que estamos a tratar de distritos e que, em eleições autárquicas, nenhuma empresa séria de sondagens se arriscaria a fazer uma sondagem concelhia com base numa amostra de  30, 50 ou 60 pessoas. E prever os resultados no distritos de Setúbal ou Lisboa com base numa amostra para aí de 200 pessoas em cada um também me parece extraordinariamente arriscado. 

E, já agora, porque 96% da comunicação social e dos comentadores sempre se esquecem de falar nisto, volto a lembrar que os 34% da PàF seriam o pior resultado de sempre da soma PSD+CDS em eleições legislativas. Se alguém duvida é olhar aqui em baixo (ou ir ao sitio da CNE:

Uma tarefa essencial: reavivar a memória (5)

Ler texto do post  aqui

Miséria e fartura ?

O título parece-me indiscutível 
e significativo mas há coisas que 
não entendo e alguém me devia explicar

(clicar para aumentar)

Sim, confesso que nesta notícia do CM o que não percebo é esta ideia de que os portugueses ganham 10 euros por hora Se bem faço as contas 10 euros por hora daria 80 euros por dia, o que considerando 22 dias de trabalho daria um salário mensal de 1.760 euros, o que, como é bom de ver, é muito mais do que normalmente se refere como o vencimento médio em Portugal. Mistérios...

Até porque há dois dias era o mesmo CM que dizia:

(clicar para ler melhor )

A verdade tem de ser dita

Uma mistificação
de todo o tamanho

Desde 1975 que não deve ter havido uma eleição legislativa em que, ainda que com variantes conjunturais, o PS não tenha dito isto, que é política e aritmeticamente falso.

De facto, como devia ser óbvio mas não o é ainda, não é o quem fica à frente (sem maioria absoluta) que determina a derrota ou a vitória da direita coligada. O que determinará a sua derrota não é o PS ficar-lhe à frente mas o facto de PSD e CDS  ficarem em minoria na AR com os partidos da oposição a deterem numericamente a maioria absoluta dos deputados. E os votos na CDU, como não são votos na direita coligada, contribuem sempre para a sua derrota (como Jerónimo de Sousa tem salientando em tantos discursos).

Além do mais, importa chamar a atenção para que esta falsidade do PS pode incorporar atrás do reposteiro um ideia muito perigosa e inadmissível: a de que, se a coligação PSD-CDS fosse a mais votada (mas sem maioria absoluta), o PS fecharia os olhos à formação de um novo governo da direita.

A Caritas dos que sempre falaram grosso

Não, não é necessário
nenhum comentário !

Há 30 anos

Os Dire Straits 
lançavam Brother in Arms

1.	"So Far Away"
2.	"Money For Nothing"
3.	"Walk Of Life
4.	"Your Latest Trick"
5.	"Why Worry"
6.	"Ride Across The River"
7.	"The Man's Too Strong"
8.	"One World"
9.	"Brothers in Arms"