Vejam lá se se decidem
Desde logo, a minha alma fica parva quendo leio que Eurico de Figueiredo vem reclamar que os militantes do PS tenham «oportunidade de, através de movimentos cívicos e dos referendos, intervirem na vida política nacional", coisa que eu julgava absolutamente adquirida.
Depois, não sei como é no PS mas no partido que melhor conheço, os militantes e as estruturas locais tem naturalmente a possibilidade de serem concultados e darem opinião sobre candidatos a deputados e eleitos autárquicos, acontecendo porém que, como me parece legítimo e avisado, essas escolhas sejam feitas em diálogo com a direcção nacional ou ou seus órgãos executivos a quem deve caber a decisão final (designadamente nas situações mais importantes) já que até - ponto muito esquecido - são os únicos que detêm o exclusivo da representação partidária junto dos tribunais onde são entregues as candidaturas.
Mas não deve ser disso que fala Eurico de Figueiredo, presumindo eu que deve estar a fazer a defesa de «primárias» locais ou distritais dentro dos partidos para os diversos tipos de candidatura.
A quem quiser ir por aí, desejo muita sorte e felizes desenlaces. O que é preciso acabar de vez é com a conversa de políticos, de jornalistas e politólogos que tão depressa defendem as «primárias» nos partidos como, na curva anterior ou seguinte, se escandalizaram ou vão escandalizar com os feudos locais e com o desproporcionado poder e impunidade partidária ganhos pelos isaltinos morais, fátimas felgueiras e valentins loureiros e seus futuros herdeiros e continuadores.
Por fim, só quero lembrar que candidatos, filiados ou independentes, vão e vêm e que, coisa importante do ponto de vista da responsabilização democrática, os partidos é que podem ser encontrados e pagarem o que tiverem a pagar perante os eleitores.
