AS verdades sepultadas

 Não fui eu disse,
foi a imprensa inglesa

Leia o que lhe escondem sobre a Ucrânia aqui

Porque hoje é sábado ( )

 Jason Isbell

Manifestações

 Dia Internacional da Mulher

Promovidas pelo Movimento
Democrático de Mulheres

• Lisboa: 14h30 | Praça dos Restauradores à Praça do Município

• Porto: 15h | Praça da Batalha à Avenida dos Aliados

Comício dos 104 anos do PCP

PCP pronto para o combate

Paulo Raimundo no comicio
 do 104º aniversário do PCP

(...) « As eleições podem e devem constituir uma oportunidade para abrir caminho a uma outra política. Está na acção e luta dos trabalhadores e do povo, está nas mãos de cada um que aspira a uma política alternativa, fazê-lo. Dando mais força à CDU contribuindo com o seu apoio para garantir a força coerente e corajosa que não cede a interesses dos grupos económicos, a força que não hesita na hora de escolher entre Trabalho e Capital, a força que dá garantias de uma verdadeira oposição e de não dar a mão à política de direita. 

Perante o País e a situação a que se chegou, emerge como questão essencial a necessidade de uma política alternativa e de uma alternativa patriótica e de esquerda, indissociável da defesa do regime democrático e do cumprimento da Constituição da República Portuguesa. Uma política, um sinal de esperança e de possibilidade, que aumente os salários e pensões, valorize carreiras e condições de trabalho, combata a precariedade e o trabalho desregulado, defenda os serviços públicos, o Serviço Nacional de Saúde, a Escola Pública, garanta o direito à cultura, à habitação, efective os direitos de pais e crianças, promova a justiça fiscal, a produção nacional, o planeamento económico, o desenvolvimento científico e tecnológico, o controlo público dos sectores estratégicos, afirme a soberania e o desenvolvimento nacional. 

Avançamos com confiança e determinação para a batalha eleitoral tal como o estamos a fazer com a preparação das eleições autárquicas, no trabalho ao serviço das populações, na afirmação da CDU, impulsionadora de uma ampla frente unitária e popular, da sua obra e do seu projecto de trabalho, honestidade e competência. (...)»

Fúria privatizadora

 Estão cheios de pressa !

«Com eleições à vista, executivo dá hoje o pontapé de saída para a conversão em parcerias público privadas dos hospitais de Braga, Loures, Amadora Sintra, Vila Granca de Xira e Garcia da Orta» (Público).

Cada vez mais enterrado

 Afinal...

Sondagem norte-americana

 Quem perde e quem
ganha com o 2º mandato
de Trump

Ganham influência as corporações de negócios (70%), as pessoas ricas (65%), os brancos, os militares e os evangélicos.
Perdem influência os mais velhos, os mais novos, as crianças, os asiáticos, as mulheres, os pobres, os sindicatos, os negros, os hispânicos. os gays e lésbicas (76%), os transgenero (84%).

Moção de censura do PCP

 A censura que foi derrotada
 mas obrigou o governo a
apresentar uma moção de
confiança que será chumbada

«Pode e deve o Governo e o senhor Primeiro-Ministro dar todos os esclarecimentos e responder a todas as perguntas, mas daí não surgirão elementos que alterem a inevitável e urgente decisão que hoje se impõe.

Nada do que venha agora dizer alterará os factos até hoje conhecidos e que são, por si só, bastantes para concluir que o Governo não tem condições para se manter em funções.

A questão não é nem nunca foi o que o senhor Primeiro-Ministro vai fazer a partir de agora. A questão foi e é o que fez até aqui, e o que fez até aqui, como sabe o senhor Primeiro-Ministro, não podia ter sido feito. A situação em que o Primeiro-Ministro e o Governo se encontram coloca a urgência de uma clarificação.

 

Não fazê-lo hoje é arrastar a situação e alimentar a degradação da vida política nacional.

Para lá da gravidade dos factos, esta moção de censura não esquece a questão essencial: a política o Governo não só não resolve os problemas do País como os agrava e é hoje em si mesmo o grande foco dos problemas.

Uma política que promove o agravamento da exploração, das injustiças e das crescentes dificuldades dos trabalhadores, das famílias, da juventude, e dos reformados e pensionistas.

O senhor Primeiro-Ministro pediu clarificação, é hoje é o momento dessa mesma clarificação. (:..)»

- INTERVENÇÃO DE PAULO RAIMUNDO
NA INTEGRA AQUI. 

Documentário sobre a Palestina

"No Other Land" já tinha
sido celebrado aqui

Em exibição no Cinema Ideal,
Sessões: 5ª 6ª 2ª: 15h, 19h15 Sab. Dom. 3ª: 19h15 4ª: 15h

O que eles verdadeiramente pensam

E por isso mais centenas

 de milhóes para a carnificina

"Peace in Ukraine may be more 
dangerous than war -
Danish Prime Minister"
aqui

«Arriscamo-nos a que a paz na
 Ucrânia seja actualmente mais
perigosa do que a guerra »
-Mette Frederiksen, primeira-ministra da Dinamarca

«Ao mesmo tempo, uma parcela significativa dos ucranianos (64%) apoia negociações diretas entre a Ucrânia e a Rússia, e esse número está aumentando com o tempo. A maioria dos entrevistados (81%) considera uma solução de compromisso por meio de negociações com o envolvimento de outros países uma maneira realista de acabar com a guerra.»

aqui

(Público)

Uma trumpista fanática

 Um caso extremo 
 de  culto da personalidade

BREAKING: Rep. Luna Introduces
 Legislation to Carve President
Trump on Mount Rushmore
Jan 28, 2025

Rep. Luna introduz legislação
para esculpir o Presidente Trump no Monte Rushmore

A imagem e o título acima foram extraídos do site da congressista republicana Anna Paulina Luna e da sua proposta legislativa para que, no icónico Monte Rushmore, Trump passe a figurar ao lado George Washington, Thomas Jefferson, Teodore Roosevelt e Abraham Lincoln.

Jazz para o seu domingo

 Greyborg Allstars

Propaganda e má-consciència

 

Apenas duas notas
sobre o extenso arrazoado
de Montenegro

Nota 1 : o primeiro-ministro fugiu como o diabo da cruz de um facto decisivo e capital: o facto de que nos 10 meses como Primeiro-Ministro acumulou o respectivo vencimento com os rendimentos das avenças (Solverde, etc.) da sua empresa (porque é casado com comunhão de adquiridos.)

Nota 2 : o primeiro-ministro falou como se neste caso o seu comportamento tivesse sido sempre impecável. ora ao permitir a revelação dos clientes da sua empresa depois de a ter recusado e ao passar só agora a empresa apenas para os filhos acabou por reconhecer que algo nãp estava bem e não era corrrcto.

As notícias que não chegam cá

Grande manifestação
sindical em Atenas em 28FEV

Quinta-feira, dia 6

Comício do
104º aniversário do PCP

Porque hoje é sãbadoi ( )

Marle Davidson

As «vidas» de Montenegro

 ... e a coisa fica mais feia

Aniversário

 

Esta canção de Jean Baptist Clément (letra) e Antoine Renard (música) foi escrita em 1866 sendo portanto anterior à Comuna de Paris (que durou de 18 de Março a 28 de Maio de 1871) e não é um canto revolucionário, mas uma cançoneta de amor. Mas, no contexto histórico daquela epopeia revolucionária, a verdade é que «le temps des cerises» ficou para sempre como um símbolo das imensas esperanças que a Comuna de Paris tinha gerado.

Marcando diferença com a apatia do Partido Democrático

 Bernie Sanders
está na luta

«Bernie Sanders está enviando uma mensagem poderosa sobre Musk e a oligarquia. O senador está na estrada explicando exatamente o que acontece quando o homem mais rico do mundo começa a comprar poder.

Bernie Sanders está numa jornada urgente pelos estados democratas dos Estados Unidos para fazer um curso intensivo sobre como um sistema corrupto de financiamento de campanha recompensa oligarcas bilionários que agora ameaçam a democracia americana. E usa como pedra de toque uma mensagem de 162 anos do primeiro presidente republicano dos Estados Unidos.» (The Nation)

Castigos, processos, jornalistas escolhidos a dedo: Trump ataca liberdade de imprensa (Público)

Há quem ache que os EUA não beneficiam

Sondagem :
imagem da NATO
 junto dos americanos

63% dos inquiridos acha que os ERA beneficiam muito ou o que é justo enquanto 34% consideram que não muito ou nada. Mas quanto aos republicanos 51% opinam que não muito ou nada enquanto os democratas sáo 82% os que acham que beneficiam muito ou que é justo.

Aos 80, sem mudar !

 Esta mulher
não desarma !

"Jane Fonda incita à resistência

a Trump na cerimónia do

Sindicato dos Actores"

«O elogio do sindicalismo e o impulso à resistência contra “o que aí vem” ao agradecer um prémio de carreira» («Público»)

Não fui eu que disse

Em 2020 era
o «Público» que o dizia

Copiado do mural de Alfredo Barroso no Facebook

o ARTIGO DO «PÚBLICO» 
PODE SER LIDO AQUI

JAZZ PARA O SEU DOMINGO

Ibrahim Malouf

Uma América muito dividida

 Como vai a opinião
 pública norte-americana

54% têm uma opinião desfavorável de Musk e 42% uma opinião favorável. 67% tem uma opinião desfavorável de Zuckerberg e 25% uma opinião favorável.

41% acha que Trump fará um governo melhor mas 42% acha que fará um pior. 28% acha que o governo de Trump fará acções melhores do que esperavam e 35% piores.

Porque hoje é sábado ( )

Sam Fender

Milhares de prejudicados

A última de Milei
para embaraço da IL

«Usando as suas redes sociais, Milei promoveu uma criptomoeda que afirmava que ia ajudar a fazer a Argentina crescer. Mas afinal tratava-se de um alegado esquema e Milei vê-se assim envolvido no maior escândalo desde que assumiu a presidência em dezembro de 2023, estando mesmo a ser investigado pela justiça argentina. A oposição pede a sua destituição.» («Sábado»)

Contra o tsunami do militarismo

"Guerra e paz"

Manuel Loff no «Público» de 19/2

«(,,,) A discussão sobre a necessidade de nos armarmos até aos dentes vai muito para lá do velho argumento da guerra como “política por outros meios” (von Clausewitz, 1832) e de todo o argumentário que, consoante as gerações e os contextos, justificou a corrida ao armamento com a ameaça soviética, depois a iraquiana, a norte-coreana, a islamista, agora a russa – e estamos à espera de que se justifique com a ameaça norte-americana a territórios UE como a Gronelândia, já agora. A securitização é, em si mesma, uma forma de regime (político, económico, social), baseado na velha tese autoritária de que nenhuma forma de liberdade e nenhum direito (individual, social) podem ser usufruídos sem que primeiro se garanta a segurança – isto é, nunca. É fundamentalmente o modelo israelita de sociedade. A ordem social e política securitária alimenta-se não apenas da sucessão de “ameaças” externas, mas também da identificação obsessiva de inimigos internos (a contestação social e política descrita como subversão e crime, os movimentos sociais e as greves como “desordem”, as minorias étnicas e religiosas como ameaças ao “nosso modo de vida”, os migrantes como “invasores”, a diversidade de modelos de vida como “ataque à família”).

Por uma via ou pela outra, o securitarismo reforça sempre este impulso autoritário que, como bem se vê desde o 11 de Setembro de 2001, tem avançado pelo planeta inteiro, mas muito particularmente pelo Ocidente, que tão arrogantemente justifica tudo quanto faz como defesa da democracia mas em cujas maiores potências se instala um autoritarismo e uma hipervigilância que associa imbricadamente Estado, as Big Tech e o complexo militar-industrial. (,,,) »

Como é sabido, ganhamos mais que os espanhois

 Escandaloso !

manchete do "JN"

O frenesim da dupla Trump-Musk

Despedimentos
em massa nos EUA

Trump e Musk despediram trabalhadores que guardam armas nucleares... e voltaram atrás

«A Administração de Donald Trump despediu cerca de 300 funcionários da agência federal responsável pela segurança e desenvolvimento das armas nucleares norte-americanas, provavelmente sem compreender qual o seu papel, e viu-se forçada a readmiti-los logo a seguir. Mas está a ser complicado recuperar as pessoas despedidas, porque os telefones e endereços de correio electrónico foram desactivados imediatamente, alguns ainda mesmo antes de as pessoas terem sido dispensadas – logo, a agência não consegue contactar com elas.

Os processos de rescisão em massa na função pública federal norte-americana, desencadeados pela análise da equipa do milionário Elon Musk, estão a processar-se a uma velocidade relâmpago, e atingem pessoal altamente qualificado. Estão a tornar-se uma razia entre jovens investigadores, decapitando toda uma geração de líderes e cientistas da saúde pública, diz o New York Times.

Só na área da saúde pública, durante todo o fim-de-semana passado, os avisos de despedimento choveram nos e-mails dos cientistas, médicos e outros profissionais ligados aos Institutos Nacionais de Saúde (NIH, na sigla em inglês) e aos Centros de Controlo e Prevenção das Doenças dos Estados Unidos (CDC), no Departamento de Saúde e na Agência de Controlo dos Alimentos e Medicamentos (FDA), relata o New York Times.

Só nos NIH, a maior instituição financiadora de investigação de biomedicina do mundo, pelo menos 1200 pessoas foram despedidas. (...)» (Público)

Jazz para o seu domingo

 Sullivan Fortner

Porque hoje é sábado ( )

 

 Alessia Cara

Claro, a França tem um deficit de 6%

 Macron
acordou tardíssimo !

Dans le "Financial Times", Macron juge "caduque" la sacro-sainte règle de l'Union européenne du déficit à 3 %
(em Marianne)

No «Financial Times», Macron
 considera «caduca» a sacrossanta
 regra da União Europeia do deficit de 3%

A este respeito, só lembrar que jamais os responsáveis da UE ou os seus altos funcionários foram capazes de explicar o porquê da escolha dos 3%.

Aqui há gato !

O que querem esconder ?

«PSD quer alerta automático
para políticos saberem
quem consulta o seu património»

Alterações prevêem também que políticos e altos cargos públicos passem a dar ou não autorização para que os seus dados sejam automaticamente confirmados no fisco e notariado.»

(Público)

Memória do general sem medo

 Há 60 anos
 a PIDE assassinava
Humberto Delgado

Os cinco leitores eventualmente interessados podem ler aqui o artigo que publiquei em 2015 assinalando o 50º aniversário dp assassinato dp general.

O livro aberto do privatizador governo da AD

Crescente apoio a negociações

Guerra na Ucrânia :
 a opinião pública
europeia está a mudar

« Negociações de paz na Ucrânia são o desfecho mais provável para os europeus

Os europeus acreditam, na sua grande maioria, que a guerra na Ucrânia irá terminar em negociações de paz e já poucos esperam uma vitória ucraniana, segundo uma sondagem do European Council on Foreign Relations (ECFR). No entanto, não é claro de que forma devem decorrer essas negociações.

Com a invasão russa da Ucrânia prestes a cumprir três anos, e com a pressão crescente do Presidente norte-americano, Donald Trump, para acabar com o conflito, os europeus parecem concordar que o momento para negociações de paz está próximo. Esta é a opinião que prevalece em todos os 14 países (Alemanha, Bulgária, Dinamarca, Espanha, Estónia, França, Hungria, Itália, Polónia, Portugal, Reino Unido, Roménia, Suíça e Ucrânia) que participaram no inquérito do ECFR realizado entre Novembro e Dezembro.

Mesmo na Ucrânia já são mais aqueles que acreditam que um acordo será o desfecho mais provável comparado com uma vitória militar do seu país (47% face a 34%). Os resultados da sondagem mostram uma evolução acelerada da opinião pública europeia ao longo do último ano na direcção do acordo diplomático. Na Estónia, por exemplo, um dos países que mais se destaca pelo apoio dado a Kiev, a fatia da população que acreditava numa vitória ucraniana passou de 38% para 15% entre Maio e Novembro.» («Público»)

O poder da banca

 Bonito serviço !

(Expresso)

«Soluções problemáticas» ? que delicadeza no dizer !

 Loucura
e descaramento
T

Médio Oriente

Trump descreve Gaza como
um “grande terreno imobiliário”
que os EUA querem “comprar»

«Presidente dos EUA continua a defender soluções problemáticas para o enclave palestiniano afectado pela guerra e convida países do Médio Oriente para a reconstrução. Netanyahu elogia “visão criativa”. (Público)

JAZZ PARA O SEU DOMINGO

 Wayne Escoffery

Acontecimento !

Novidade !
 No «Público» de ontem
escreveu um não atlantista

Qual o custo/benefício da participação na NATO?

• Público - Edição Lisboa
• 8 Feb 2025
  
• Francisco Sousa Fialho*
  
  
  

  «Lisboa recebeu há dias a visita do Sr. Mark Rutte, actual secretário-geral da NATO, que veio pressionar o Governo português para aumentar significativamente as despesas militares. Se é certo que em Julho de 2023 os membros da NATO acordaram aumentar até 2% do PIB nacional essas despesas, tendo Portugal previsto atingir esse valor em 2029, o Sr. Rutte considera que é insuficiente e, fazendo eco das pretensões do Sr. Donald Trump, aponta para a meta dos 5%, o que no caso português implicaria um montante anual superior a 15 mil milhões de euros, a alcançar o mais rapidamente possível. Entretanto, para abrir o apetite, a próxima cimeira da NATO, prevista para Junho, prepara-se para determinar um imediato aumento para 3%.

É evidente que um tal objectivo só seria possível com subtracções dramáticas nos gastos orçamentais, entre outros, na saúde, na educação e na segurança social. E é igualmente evidente que mais de 20% de tal despesa se destinaria a importações de equipamentos militares, sobretudo dos Estados Unidos, Alemanha e Reino Unido.

Tudo isto mereceria múltiplas considerações, mas atrevo-me a levantar uma questão primordial (e talvez iconoclasta) a montante, a saber: tem Portugal interesse em permanecer membro da NATO?

Tal questão não invalida a necessidade de o país se dotar de meios de defesa apropriados e proporcionais às suas capacidades, mas parece-me que, num momento em que o Estado-membro dominante da NATO, os Estados Unidos, vocaliza ambições expansionistas e patrocina agressões genocidas no Médio Oriente, é legítimo, se não mesmo oportuno, organizar esse debate e avaliar os custos e benefícios de nos mantermos obrigados, nos termos do tratado fundador da NATO, a socorrer este ou aquele membro aventureiro face a uma eventual resposta retaliatória de um terceiro que o dito “aliado” agrida.

O Sr. almirante Melo, ex-chefe do Estado-Maior da Armada, entende que os portugueses devem estar dispostos a ir morrer lá longe, se, por absurdo exemplo, uma das ilhas finlandesas Aland for ocupada pelos russos. É uma opinião. Que eu saiba, nunca a Rússia atacou ou planeia atacar qualquer país da NATO, embora o chamado Ocidente tenha violado todos os compromissos assumidos com a Rússia de não-alargamento da NATO aos países do Leste europeu. Dirão alguns que a participação portuguesa na NATO nos protege, todavia, de uma possível agressão, seja da Rússia, seja de um outro terceiro. Ora, a meu ver, a história ensina-nos que os nossos ditos aliados só nos ajudarão militarmente se isso corresponder aos seus respectivos interesses estratégicos ou económicos, pelo que o alegado mecanismo automático de defesa colectiva obedece a outras considerações mais pragmáticas.

Sejamos realistas: alguém imagina que os russos achem necessário iniciar um conflito atacando Portugal? O Sr. Rutte admite que sim, pois avisou-nos de que andam por aí uns

barcos russos a rondar as nossas costas, porventura a prepararem um desembarque em Peniche, pelo que deveríamos triplicar a nossa frota de tanques e reforçar o stock de mísseis, mesmo que isso implicasse encerrar uns tantos hospitais e escolas.

Assinalo, enfim, que países europeus como a Irlanda ou a Suíça não são membros da NATO e, ao que consta, não vêem vantagem em entrarem no clube. E relembro que, para todos os efeitos, o Tratado de Lisboa, que rege a União Europeia, já prevê no n.º 7 do seu artigo 42.° um mecanismo de defesa colectiva (“Se um Estado-membro vier a ser alvo de agressão armada no seu território, os outros Estados-membros devem prestar-lhe auxílio e assistência por todos os meios ao seu alcance…”).

Não deixa de ser irónico que, depois de o Sr. Dijsselbloem ter cá vindo, no tempo da troika, impor políticas restritivas sobre uma população que no seu entender se comprazia em gastar o que não devia em vinho e mulheres, seja agora um seu compatriota a desembarcar na capital para nos exigir mais metralhadoras e submarinos. É para nos salvar, diz, pelo menos enquanto não adoecermos ou embrutecermos ou definharmos. Obrigadinho! Ou, se preferir um carinho: Dank je, mijn liefste!»

*Ex-membro do Serviço Jurídico da Comissão Europeia

Adenda

Por mim só acrescentaria que o nº 2 do artº 7º da Constituição da República estabelece que  « Portugal preconiza a abolição do imperialismo, do colonialismo e de quaisquer outras formas de agressão, domínio e exploração nas relações entre os povos, o desarmamento geral, simultâneo e controlado, a dissolução dos blocos político-militares, bem como o estabelecimento de um sistema de segurança coletiva, com vista à criação de uma ordem internacional capaz de assegurar a paz e a justiça nas relações entre os povos.