Cumprindo a tradição

 Um Novo Ano 
melhor para todos

Em tempo de presidenciais, pois então

 «Marcelo Rebelo de Sousa,
criador de passados»

«É com este feliz título que,no seu blogue,  Joana Lopes recupera em boa hora  uma polémica de 2008, em que também participei, sobre declarações do então comentador procurando afivelar um passado antifascista. O dossiê completo desta polémica está disponível aqui.                     

É claro que não está arrependido

 Ai ai,
a separação de funções

Certamente para dar sequência a um antigo editorial em que Manuel Carvalho acusava a comunicação social de levar o Chega «ao colo», o «Público» foi a correr entrevistar Diogo Pacheco de Amorim, vice-presidente do Chega por ser o putativo substituto de André Ventura na AR.

Questionado sobre a sua pertença ao MDLP, o entrevistado declarou  com a maior desfaçatez   que « mesmo que tivesse acontecido alguma atitude menos correcta dado o período conturbado, eu estava no gabinete político, que não tinha nada a ver com a parte operacional. O gabinete político onde estava o antigo bastonário da Ordem dos Advogados [Pacheco de Amorim refere-se a José Miguel Júdice] e ninguém se lembrou de o chatear com isso».

Tudo visto, ficamos a saber que para pôr bombas e matar pessoas a boa definção de Pacheco de Amorim  é «alguma atitude menos correcta» e que no MDLP quem tratava de política não tratava de bombas embora estas fossem a principal expressão da política da organização. De uma coisa não restam dúvidas: omembro do «gabinete político» do MDLP sabian que havia uma «parte operacional» e que a mesma não se ocupava de jardiinagem.

«Apesares» para todos os gostos

 Um «apesar de»
do Presidente da República

Algo está mal nos prazos

 Jornal do incrível !

À parte este episódio ridiculo e desprestigiante, a verdade é que, salvo melhor esclarecimento público, estou sinceramente convencido de que os prazos existentes não permitem ao Tribunal Constitucional verificar efectivamente cada um dos 60.000 (8 x 7500) documentos (120.000 se contarmos com a ceritidão de eleitor), restando-lhe por issso o recurso a um mero sistema de amostra. 

Proposta do PCP

 

Aumento de 10 E. já em Janeiro e não em Agosto por proposta do PCP aprovada no Orçamento para 2021.        

Jazz para o seu domingo

 Christian McBride

Sim, nervoso miudinho

 A direita, nervosa, vai
ao baralho e tira uma
carta mais que gasta

Comecemos por registar que muito contente com a aquisição deve estar o «Público» tantas as vezes que faz chamadas de primeira página para os artigos do seu novo colunista da área do CDS Francisco Mendes da Silva.

Registemos depois que este escreveu hoje que « a verdade é que à direita nenhuma outra pessoa tem hoje a autoridade inequívoca e o apelo transversal que Passos tem. É por isso que foi ouvido e debatido, por admiradores e opositores, como se permanecesse vividamente no activo. Isto não é matéria de opinião ou desejo; é matéria de facto. Goste-se ou não, Pedro Passos Coelho não é uma figura do passado: é, ainda, o líder natural da direita portuguesa.»

Azar dos azares, acontece que mais à frente o articulista logo nos explica que «é preciso um projecto que reinvente este spaço político [da direita] e recupere o eleitorado perdido em 2015».

Como o leitor já terá intuído, as duas citações não jogam bem. Pela simples razão de que o eleitorado perdido em 2015 (pequeno pormenor: foram 700 mil votos) foi perdido com «o líder natural da direita portuguesa» Passos Coelho ao leme de um chaço chamado PAF.

Podem-me dizer que a memória dos povos é curta mas, ainda assim, penso que neste caso o novo D. Sebastião da direita, embora vivo, já teve o seu Alcácer Quibir.

Porque hoje é sábado ( )

 Karine Polwart

A sugestão musical deste sábado vai para a cantora escocesa Karine Polwart

Maldita pandemia

 Natal e presépio 2020

Governo de direita na Grécia

Uma estranha prioridade
em tempos de pandemia

Grécia: o Parlamento vota o aumento das despesas militares e uma baixa das de saúde

aqui

Um retrato

 A grande
burguesia diverte-se

Se as primeiras notícias incluissem uma referência a quanto pagou cada caçador por esta montaria então teriamos uma nova confirmação de que a crise não é para todos.

Lá estão eles

E porque não directamente
 do trabalho para a cova ?

na capa do DN

Saibam os estimados leitores que, em matéria de segurança social, a OCDE costuma ser fresca e que as previsões catastróficas sobre o futuro dos sistemas públicos de segurança social andam normalmente assciados à defesa de soluções de capitalização em fundos privados de pensões. E sempre recusando o que há muito o PCP defende e se impõe: que as empresas com poucos trabalhadores mas com altíssimos lucros passem a contribuir para a segurança social em função do valor acrescentado.

O último suspiro de um fanático

Ai se ele pudesse...

aqui

 

Para o seu domingo

 Novas canções 
de Paul McCartney

Uma bela «ajuda» a Rui Rio

 Meu Deus, voltou. 

Que susto !

Para este génio, que foi injustamente abandonado por 700 mil portugueses nas eleições de 2015 e agora foi repescado para uma iniciativa do grupo de saúde CUF, todo o problema da TAP foi a (mal) chamada «reversão» da privatização que o seu governo fez já depois de derrotado nas eleições. Como se, no quadro da crise da aviação provocada pela pandemia, os privados estivessem dispostos a pôr na TAP sequer um centésimo do dinheiro necessário.

Terá sido para
 fazer a vontade a este ?

Porque hoje é sábado ( )

Leonel Garcia

Cavaquices

 Em boa verdade outra

coisa não era de esperar

Iniciativa do PCP

É nosso feitio darmos
 importância a estas coisas

«Em causa está uma medida prevista no Orçamento do Estado para 2021 (OE 2021) por iniciativa do PCP, que prorroga por seis meses os subsídios de desemprego «que terminarem no próximo ano.»(«Público» online, hoje)

Nasceu há 250 anos

 O eterno
 Beethoven

Fur Elise

Sinfonia nº 7

Talvez chá de tília

 Aqui há gato ou

 mãozinha de alguém

O director nacional da PSP, que - lembre-se  -depende hierarquicamente do Ministro da Administração Interna, pede uma audiência ao Presidente da República e deve ter explicado para quê. E, como  assunto devia ser urgente,o PR concede-a a um domingo. À saída, o director da PSP faz as declarações acima à comunicação social, o que demonstra falta de senso e um acto de premeditada hostilização do MAI. Mas lá para os lados de Belém devem julgar que somos todos parvos.

Fazendo o ponto a uma catástrofe

 Nunca mas
nunca esquecer

Uma grande calinada !

 O «Expresso» 

não sabe fazer contas

(via Zé Neves no Facebook)

(clicar na imagem para ler melhor)

O «Expresso (ou quem lhe faz os títulos) não sabe que 16%+11%+1o% somam 37% e que 37% é mais que 35% !

Jazz para o seu domingo

 

Julius Adams    

500

Estragos do tempo

Sobre as

 memórias selectivas

No «Expresso» de 11.12.2020 Clara Ferreira Alves publica uma crónica intitulada «Os mortos de Camarate» que, ponto importante, em grande parte é  dedicada ao ambiente político nas vésperas de Camarate.

E, a dado passo, sentencia que à época «Na sombra, apoiado por Moscovo, o brilhante e perigosíssimo Álvaro Cunhal ainda esperava a hora de derrotar o 25 de Novembro de vez.»

Deixando de lado a parvoíce da mão de Moscovo, peço desculpa mas a senhora está confundida. Com efeito, não na sombra mas à claríssima luz daqueles  dias o empenho de Álvaro Cunhal e do PCP era sim derrotar o perigoso Soares Carneiro por via do apelo ao voto em Ramalho Eanes.                 

Prova de que as memórias de C.F.A. não estão grande coisa é que ela refere 0 «mesmo Eanes que valeu a Mário Soares um dos combates maiores pelo comando do partido que fundara» mas já não foi capaz de lembrar explicitamente que Mário Soares fez campanha pública contra a candidatura de Eanes [é ir à Biblioteca Nacional e consultar uma entrevista de Mário Soares ao seu «Portugal Hoje»].

Golpe baixo

 Quando o «Público»
 contrata um colunista
que estava bem no «Observador» 
o resultado é este

Porque hoje é sábado ( )

Lido Pimienta

">

A justiça de um artigo de homenagem

 Nada caiu do céu nem

 foi servido numa bandeja

Os leitores   que saibam francês podem ler aqui em «Marianne» um belo artigo de Henri Peña-Ruiz evocando a figura do ministro comunista que em 1946 criou a segurança social francesa.  E basta este pequeno exemplo para iluminar como é redutora a tese muito em voga de que foram exclusivamente os sociais-democratas e os democratas-cristãos a construir o Estado Social.

AMBROISE CROIZAT: UMA VIDA DE TRABALHO E DE LUTAS 

«(...) A título de exemplo de um tal envolvimento, invocaremos aqui a grande figura de Ambroise Croizat. Nascido a 28 de Janeiro de 1901, começa a trabalhar aos 13 anos como operário metalúrgico.  Torna-se secretário-geral da Federação CGTU da Matalurgia em 1928. Em 1930, faz parte dos 72 deputados comunistas eleitos na Frente Popular, na oriegem das férias pagas, da semana de 40 horas, de aumentos sensíveis dos salários e da entrada em vigor das convenções colectivas. Desapossado do seu mandato e preso diversas vezes com o pretesxto de não ter condenado o pacto germano-soviético, entre na Resistência contra os nazis, depois participa na elaboração do programa do Conselho Nacional da Resistência. Depois da Libertação, torna-se ministro do Trabalho num governo presidido pelo general De Gaulle. Será chamado fraternalmente «ministro dos trabalhadores».Ambroise Croizat é o homem que com o gaulista Pierre Laroque empenhou-se de corpo e alma na construção da Segurança Social, em aplicação do programa do Conselho Nacional da Resistência «Os Dias Felizes».

A cornucópia

Ainda se vão arrepender

Esta é, salvo erro, a terceira espectacular manchete que o «Público» dedica aos milhões da Europa. Mas ou muito me engano ou mais à frente, em pleno agudizar da crise social e económica, ainda se vão arrepender de terem instalado a ideia popular de que afinal há dinheiro para tudo.

Candidatura de João Ferreira

 Já está !

«O candidato apoiado pelo PCP entregou hoje no tribunal constitucional a candidatura à Presidência da República.João Ferreira diz que as 15 mil assinaturas manifestam confiança e esperança do povo português, numa candidatura que pode fazer a diferença.»

Camarate

O assunto já passou
mas ainda é tempo
 de repor a verdade

«Assente, por unanimidade, desde a V Comissão Parlamentar de Inquérito, em 1995, que na origem do acidente esteve a deflagração de um engenho explosivo». 

- notícia no «Público»

Tudo visto, importa esclarecer que o PCP não votou favoravelmente a alinea do relatório da V Comissão de Inquérito que concluia pela tese do atentado.

Sobre um crime monstruoso

 Atrasada nove meses !

Uma estranha "ditadura"

E continuam a dizer 

que na Venezuela não
há imprensa livre !

«El actual diputado a la Asamblea Nacional y reelecto parlamentario para el período 2021-2025, Oscar Ronderos, insistió en que la abstención promovida por un sector de la oposición venezolana se convirtió en un gran favor para el oficialismo en las elecciones del pasado domingo 6 de diciembre. »

Se "El Universal" fosse afecto ao regime de Maduro certamente não estamparia esta foto de Guaidó na manchete

A «consulta popular é uma iniciativa paralela de Guaido

Porque é que a UE gosta
 mais de Guaidó do que
 de Capriles ?

Capriles Radonski é um opositar do regime de Maduro e foi duas vezes candidato à presidência da República. O «governo interino» a que se refere é o de Guaidó..

(ler notícia aqui )

Assassinado há 40 anos

 John Lennon
e Give Peace a Chance

Sem isso provavelmente não teria chegado lá

 20 anos, semana a 

semana, na televisão

Coerência precisa-se

 Em que ficamos ?

Só uma pergunta: mas não foi Ana Gomes que na apresentação da sua candidatura e em entrevistas seguintes faz um «balanço positivo» do  mandato de Marcelo Rebelo de Sousa ?

O mau leilão de bens públicos

Quando os arquivos falam

E, de repente, num domingo sombrio, deu-me para fazer uma viagem aos arquivos à procura de outra coisa e saltou-me este artigo de há 16 anos sobre a privatização da GALP. É certo que agora já não há muito para privatizar mas talvez não faça mal lembrar uma pequena parte de uma grande história criminosa de assalto aos bens públicos.

Roubo - uma palavra com cinco letras

«A direcção do Independente, que não é certamente suspeita de ser inimiga das privatizações, até resolveu dar honras de chamada de primeira página ao assunto, mas o que se seguiu foi um silêncio sepulcral que talvez fale exuberantemente sobre as acomodações existentes e os interesses instalados.
Essa chamada de primeira página informava que «Citigroup e Finantia avaliaram há um ano a área do petróleo da Galp em 3,7 e 3,3 mil milhões de euros» e que «o negócio fez-se por 2,1 mil milhões».
Por sua vez, a respectiva notícia, inserida no caderno «Economia» daquele semanário, arrancava com a afirmação peremptória de que «o Estado perdeu pelo menos 650 milhões de euros ao vender os 40,79% do capital da Galp à Petrocer por um valor cerca de 50% abaixo das avaliações realizadas pelo banco Finantia e pelo Citigroup, as duas instituições a que a Galp encomendou há um ano relatórios de avaliação». A notícia explicava de seguida que o negócio acabou por se fazer na base do valor de 2,1 mil milhões de euros indicado como preço de referência pelo «adviser» técnico-financeiro do Governo, a Goldman Sachs e esclarecia ainda que este valor era muito inferior ao valor mínimo apontado quer pelo Finantia (2,7 mil milhões) quer pelo Citigroup (2,9). Para já não falar dos valores máximos apontados por aquelas empresas (4 mil milhões e 4,7 mil milhões).
Já calculamos que sobre isto alguns dirão que o mais provável é que esta notícia seja inspirada pela ciumeira de algum grupo concorrente à privatização da Galp que tenha sido preterido, que a avaliação de empresas e ramos de negócio não é uma ciência exacta e que o preço era apenas um dos 13 critérios fixados para a análise comparativa das propostas.
A tudo isso só diremos «pois, pois», acrescentando que todos os ignominiosos antecedentes dos processos de privatização em geral e da Galp em particular (em que têm estado entusiasticamente envolvidos tanto Governos do PS como do PSD) legitimam perfeitamente a fundada suspeita de que alguém fez o Estado e o interesse público perderem pelo menos 130 milhões de contos e que alguém os fez entrar ilegitimamente no património de grupos privados.
E se, em vez de 130 milhões, fossem apenas 10 milhões de contos, seria ainda com as mesmas cinco letras – as que compõem a palavra «roubo» – que descreveríamos este «negócio» que nunca levará ninguém à cadeia e, daqui por três anos de nojo legal, bem poderá levar algum ministro ao conselho de administração do grupo privado que comprou a posição do Estado na Galp.»

in «Avante!» de 4.11.2004

0

Um estudo de Eugénio Rosa

 Dados que falam

 como um livro aberto

(clicar para aumentar)
ler aqui

Dever de memória

 Pois, pois, mas certas
companhias não abonavam nada

No lado direito da fotografia, ao lado de Sá Carneiro, está Ramiro Moreira, destacado operacional da rede bombista e dos seus homicidios. Também há uma foto de Freitas do Amaral a ser conduzido num automóvel por José Esteves, outro destacado operacional de uma organização terrorista chamada CODECO. O artigo de São José Almeida não nos lembra o (mal) chamado «Golpe Palma Carlos» (julho de 1974 ) de que Sá Carneiro foi participante activo e que visava, primeiro que tudo, eleger Spínola Presidente da República, liquidar o MFA, adiar as eleições para a Assembleia Constituinte e instituir um regime presidencialista muito musculado. 

Porque hoje é sábado ( )

 

Phoebe Bridgers

Sá Carneiro e Soares Carneiro

 A minha recordação
 de há 40 anos

Sá Carneiro ao lado do candidato presidencial da AD por si escolhido, nem mais nem menos que o General Soares Carneiro, como muitos de lembrarão um democrata de fina cepa que, apesar da transmissão em directo pela RTP (presidida por Proença de Carvalho) durante horas do dia de reflexão do funeral de Sá Carneiro viria a ser derrotado logo na 1ª volta das presidenciais de 7 de Dezembro de 1980 pelo general Ramalho Eanes com uma contribuição determinante da indicação de voto do PCP. E sem o apoio de Mário Soares.

Quem quer solidariedade não agride trabalhadores

 A resposta 

que o tipo merece

Número fora de série de » Le Nouvel Observateur»

Dica para melómanos
 que leiam francês 

7,90 E.

Há espíritos muito retorcidos

 Olhe que não, 

olhe que não

«(...) Se o país resistir ao pós-pandemia e a esquerda ganhar em 2023, o PCP pode ser premiado pela fidelidade ao PS – e assim continuar a exibir ao mundo o incrível milagre da sua existência. »                            

(...) Claro que Jerónimo de Sousa não o disse assim, de forma tão explícita, até porque o PCP adora ver-se a si próprio como –são palavras suas – “força de oposição”. Mas disse-o de forma implícita ao declarar que o PCP “não faltará, como nunca faltou, a nenhuma solução que dê resposta aos problemas, não desperdiçará nenhuma oportunidade para garantir direitos e melhores condições de vida”.

Feitas estas generosas citações de João Miguel Tavares hoje no «Público», e deixando de lado as insolências do autor, é tempo de salientar:

1.  J.M.T. jamais terá inteligência e a seriedade intelectual para ser capaz de perceber  que não só há mais vida para além do Orçamento como que é possível um partido que se absteve mover oposição a orientações e medidas fora do Orçamento e até a medidas que ficaram no Orçamento. 

        

2. J.M.T. fala de «fidelidade» do PCP ao PS mas, talvez consequência do seu status socio-económico, é incapaz  de perceber que a única fidelidade do PCP é a todas as centenas de milhar de portugueses que, por  exemplo, vão beneficiar das medidas constantes do Orçamento graças às propostas do PCP.

3. A citação que J.M.T. faz de Jerónimo de Sousa não autoriza (até pode desmentir) a conclusão que o escriba levou a titulo do seu artigo. Com efeito, até parece que para acautelar as ridiculas inferências de J.M.T,. Jerónimo de Sousa devia ter antes declarado que o PCP «“ faltará, como sempre devia ter faltado, a soluções   que dêem resposta aos problemas, e desprezará todas as oportunidades para garantir direitos e melhores condições de vida».

4. J.M.T talvez ainda vá a tempo de perceber que o PCP diz o que faz e faz o que diz. Nem mais nem menos.

Congresso do PCP e «critérios jornalísticos»

 A ânsia de «novidades»
 de braço dado com
 a distância da vida real

Li David Pontes no «Pùblico» a sentenciar que não se ouviu nada no XXI Congresso do PCP que não pudesse ter sido ouvido no XX e também li São Jose Almeida a decretar no mesmo jornal que o PCP está «auto-sitiado». Efiquei então com vontade de escrever sobre a impossibilidade de tantos jornalistas olharem o PCP fora da caixa férrea de que olham os outros partidos. Mas não vale a pena porque Pedro Tadeu  (DN/TSF) já o fez e muito melhor do que eu faria. Escreveu ele :

« Tal como muitos outros jornalistas, passei o fim de semana a acompanhar o XXI congresso do Partido Comunista Português. O foco editorial da maioria das notícias, das reportagens, das análises e dos comentários que li, vi, ouvi e participei distribuiu-se pela polémica sobre a realização da iniciativa comunista durante o estado de emergência, a possível substituição de Jerónimo de Sousa como secretário-geral do partido e se o PCP iria permitir que o PS continuasse a governar o país.

No final daqueles três dias, para ser franco, pareceu-me que o congresso que vi relatado nos melhores horários das televisões e das rádios, ou contado nos principais títulos e peças dos jornais, padecia de uma distorção em relação ao que vi acontecer no Pavilhão Paz e Amizade.

A distorção é esta: aquilo que para nós, jornalistas, parece ser mais importante dizer ao país sobre o congresso do PCP parece não ser, para os congressistas do PCP, o mais importante do que acontece no país.

Contei 92 intervenções, feitas ao longo dos três dias de trabalhos. Nenhuma, que me recorde, abordou o tema da substituição de Jerónimo Sousa, que ficou para a parte fechada à imprensa. Quanto aos outros dois assuntos mais tratados jornalisticamente - a polémica com a realização do congresso e a posição futura do PCP em relação ao Governo - foram referidos por dirigentes nacionais do partido, incluindo o líder, mas ocuparam um espaço muito minoritário no total de intervenções feitas.

Faço, então, uma pergunta: depois de Jerónimo de Sousa abrir os trabalhos do congresso do PCP, na sexta-feira, qual foi o tema da primeira intervenção feita pelos delegados?...

Bem, foi a do militante João Norte, que explicou como andava a dirigir uma célula de trabalhadores comunistas no setor dos moldes e metalúrgicos da Marinha Grande. João Norte subiu à tribuna para comunicar o seguinte:

"Foi-me colocada a tarefa de ser responsável da célula e, com os camaradas do setor, lançámos mãos ao trabalho. Foram muitos contactos, consultas de ficheiros e reuniões para pôr a célula a funcionar.

Criou-se um boletim que intitulámos "O Postiço", nome familiar a todos os trabalhadores do setor, para que se identificassem rapidamente com o seu conteúdo.

Na primeira edição, escrevemos sobre a precariedade, as horas extra semanais sem remuneração e ao fim de semana pagas ao preço de hora normal. Os horários desregulados, entrar às 5h da manhã e sair às 10h da noite. Os escassos transportes públicos. A situação dos comerciais, que, depois de jantar, ainda têm de estar em contacto telefónico com clientes, o teletrabalho sem horário de saída e com despesas acrescidas, enquanto o salário se mantém igual."

Intervenções como esta foram às dúzias e falaram sobre passes sociais, distribuição de água, despedimentos coletivos, lutas em fábricas e muitas outras coisas quotidianas, eventualmente pequenas para o mundo em geral, mas enormes para o mundo das pessoas envolvidas.

Para a maioria dos jornalistas que cobriram o Congresso do PCP, discursos como este não têm importância alguma, serão, quanto muito, curiosos e um pouco chatos, porque escasseiam de significado político profundo e aparentam não ter impacto direto nas decisões da liderança do partido ou nas relações deste com os outros partidos.

Em contrapartida, para os militantes comunistas, como eu, intervenções como as daquele operário são o fundo político não só da realização do congresso, mas uma das razões para a própria existência do PCP e a base de onde partem as suas posições políticas, gerais ou setoriais.

E, realmente, qual é o partido político que leva ao seu congresso uma intervenção sobre a situação dos trabalhadores da indústria de moldes na Marinha Grande?

Qual é o partido que equipara em dignidade e espaço tribunício o relato sobre o conteúdo do boletim "O Postiço" com reflexões sobre as novas tecnologias na indústria, a crise na União Europeia ou a estratégia de alianças para o ciclo político seguinte?

Creio que nenhum outro partido em Portugal faz isto, tirando o PCP.

Talvez seja esta originalidade, esta raridade, este modo diferente de estudar e debater o país que leva o jornalismo político, como o que eu fiz este fim de semana, a não conseguir enquadrar inteiramente no seu cânone editorial o que se passa num congresso comunista - para quem está treinado a destacar, noticiar e analisar a luta pelo poder das cúpulas e das elites do país, aquilo, no PCP, aparenta ser real, mas parece ser de outro planeta.»

Adenda da minha lavra

Uma coisa é a incapacidade de alguns jornalistas sairem de esquemas preé-cponcebidos na análise do PCP mas outra coisa é a deturpação pura e simples. No «Público», São José Almeida escreveu que «logo na sexta-feira, o histórico dirigente e guardião da ideologia do PCP Albano Nunes garantiu que o "Rumo à Vitória"continua válido como projecto político.»

A afirmação não tem o mais pequeno fundamento. O que Albano Nunes referiu foi que «A aplicação criativa do marxismo-leninismo à análise da realidade portuguesa que, entre outras obras de Álvaro Cunhal tem no “Rumo à Vitória” uma brilhante expressão - apontando ao povo português o caminho de uma revolução original, democrática e nacional, que o processo da Revolução de Abril veio confirmar – constitui um notável exemplo da contribuição do PCP para o enriquecimento da ideologia da classe operária».

Assim não vale.