Prémio ao mérito

 Uma bela notícia !

Obrigados a lutar ?

Nem tudo são rosas
 na história dos ciganos
 na Restauração

«De forma sistemática, mulheres e homens ciganos foram condenados a trabalhos forçados ou deportados para diferentes espaços coloniais portugueses – até o mais frio dos historiadores se sensibiliza com os relatos de netos que perderem o rasto aos avós “degredados” ou das mães ciganas que, desesperadas, “renegavam Deus” ao saberem que os seus maridos estavam na antecâmara de algum navio que os levaria para um lugar distante (episódio passado na Tavira dos inícios do século XVIII, num grupo familiar encarcerado apenas “por ser cigano”). Logo em 1641, estavam as batalhas contra Espanha ainda no início, o conselho de guerra determinava a prisão de todos os ciganos que se encontrassem nos batalhões militares, “para se meterem nas Galés” em companhia de “mouros” escravizados, o que demonstra a violência deste “recrutamento” (o documento foi publicado pelo general Chaby, nos finais de oitocentos).» - Francisco Mangas no «Público»

Descaramento

 Inacreditável !

Melhor seria que o Presidente da CAP fosse capaz de nos jurar que os empresários agrícolas não contratam trabalhadores através de intermediários mafiosos e que pagam os salários directamente a cada trabalhador.

Isto está mesmo feio !

 

Alguma coisa se perde

 O 25 de Novembro
e a emenda sistemática

«Quando Melo Antunes defendeu a “sociedade

pluralista”que não estava na cabeça de

Jaime Neves e disse que o PCP

tinha um papel “indispensável”

para a democracia, o 25

de novembro que a direita celebra foi

derrotado, prevalecendo uma normalização

democrática em continuidade com o 25 de abril.»

Daniel Oliveira no «Expresso»

O que Melo Antunes

realmente declarou

Pode dizer-se que, nos 47 anos que já passaram, muito raramente Melo Antunes foi devidamente citado e que sistemáticamente a sua referência ao «socialismo» foi convertida numa referência à «democracia».

Eu até posso ter alguma compreensão por comentadores e historiadores temerem que nosdias de hoje a citação exacta poder ser algo estranha. Mas com esta transformação (se Melo Antunes tivesse falado em «democracia» também estaria bem) alguma coisa de muito importante se perde: a saber, a verdade histórica de que, em 25 de Novembro de 1975, os moderados vencedores também ainda falavam de «socialismo», o que ilustra que naquela época a semântica mais generalizada ainda estava muito à esquerda.

Olha a estabilidade

 Coisas da maioria absoluta

A pergunta que se impõe

 E os preços que aumentaram
com o aumento dos combustíveis
agora vão descer ?

Arranha céus e Idade Média

 Maravilhas do Qatar

aqui

1943-2022

 Na morte
de Pablo Milanês

Elogio da lucidez

 

Um míssil ucraniano caído inadvertidamente na Polónia foi imediatamente transformado pelo “herói de guerra” Zelensky e pelo “cão de guerra” Stoltenberg num “ataque russo com mísseis a território da NATO”. Apoiados pelos

Estados bálticos e pela imprensa seguidista do costume, e cegos de excitação e entusiasmo, logo trataram de apelar à terceira guerra mundial, sem esperar sequer pelo esclarecimento das coisas e sem se deterem a pensar que interesse teria a Rússia em atacar um país da NATO e fazê-lo sob a forma de um míssil disparado contra uma quintarola agrícola, seis quilómetros adentro da fronteira polaca. Que este estranho incidente tenha ocorrido quando os grandes do mundo estavam reunidos do outro lado do planeta e numa altura em que, em surdina ou a meia voz, se começou a ouvir falar da necessidade de encontrar um caminho para desblo­quear a guerra na Ucrânia foi, decerto, uma coincidência, e não mais do que isso. Mas o que não é coincidência nem acaso é a “precipitação” de Zelensky e de Stoltenberg: nenhum deles está interessado na paz e sentiram o perigo que os últimos desenvolvimentos internacionais trazem aos seus objectivos.»