A completa falta
de vergonha do
E ao segundo dia da Festa do Avante!, o «Expresso» resolveu dedicar uma manchete ao seu embicanço com as contas daquele evento. Se alguém tinha dúvidas sobre se, inicialmente com pretexto em preocupações sanitárias, foi montada uma violentíssima campanha de ataque, desinformação e calúnias contra o PCP, este gesto do «Expresso» devia acabar com elas.
De facto, só um ódio vesgo pode explicar que um jornal que se reclama da excelência e de ser um expoente do jornalismo tenha dedicado a sua manchete deste sábado a um asssunto que já tinha sido tratado nos dois dias anteriores pela sua delegação televisiva - a saber, a SIC e a SIC Noticias.
Delegação televisiva que aliás tanto transmitiu uma peça a atribuir a uma edição recente da Festa um lucro fabuloso como transmitiu outra peça a atribuir a um conjunto de edições rccentes um prejuízo monumental.Além do mais, se pesquisasse na Net, o «Expresso» bem podia ter descoberto que, há séculos que há entre o PCP e a Entidade de Contas dos Partidos um longo e áspero conflito, com o PCP a acusar aquela entidade de não compreender a natureza da Festa do Avante, a criticar as suas arbitrárias interpretações da lei e a fazer exigências incompreensíveis e impossíveis de satisfazer.
Basta lembrar que há uns anos (não sei se o estuporado critério se mantêm) a Entidade de Contas pretendia que entrasse como receitas da Festa os proventos obtidos mas já não queria considerar as despesas feitas para a obtenção daqueles provento.Ou seja, o talão da venda de um prato de ensopado de borrego num pavilhão do Alentejo entrava como receita mas a factura do talho que vendeu o borrego já não podia entrar nas despesas. (ler Adenda)
Confio que muitos cidadãos tenham descoberto nestes dias que o que é demais também enjoa e que a caravana tem mesmo de passar.
Adenda : Numa peça que na sua edição online o «Público» também dedica hoje ao mesmo assunto vai-se ao ponto de escrever esta pérola : «nas contas que apresenta, o PCP não refere a numeração dos bilhetes vendidos “e também não tem recibos individuais das pessoas que adquiriram os bilhetes”, o que, por pagarem em dinheiro, dificultam a identificação da origem.» Repare-se bem no despautério : a Entidade de Contas queria que o PCP apontasse os números das EP (é EP, não é bilhete) , queria para cada comprador um recibo individual (portanto queria saber quem comprou) e não queria pagamentos de EP em dinheiro !
Adenda : Numa peça que na sua edição online o «Público» também dedica hoje ao mesmo assunto vai-se ao ponto de escrever esta pérola : «nas contas que apresenta, o PCP não refere a numeração dos bilhetes vendidos “e também não tem recibos individuais das pessoas que adquiriram os bilhetes”, o que, por pagarem em dinheiro, dificultam a identificação da origem.» Repare-se bem no despautério : a Entidade de Contas queria que o PCP apontasse os números das EP (é EP, não é bilhete) , queria para cada comprador um recibo individual (portanto queria saber quem comprou) e não queria pagamentos de EP em dinheiro !
