Ler texto do post aqui
18 setembro 2015
Miséria e fartura ?
O título parece-me indiscutível
e significativo mas há coisas que
não entendo e alguém me devia explicar
e significativo mas há coisas que
não entendo e alguém me devia explicar
(clicar para aumentar)
Sim, confesso que nesta notícia do CM o que não percebo é esta ideia de que os portugueses ganham 10 euros por hora Se bem faço as contas 10 euros por hora daria 80 euros por dia, o que considerando 22 dias de trabalho daria um salário mensal de 1.760 euros, o que, como é bom de ver, é muito mais do que normalmente se refere como o vencimento médio em Portugal. Mistérios...
Até porque há dois dias era o mesmo CM que dizia:
Até porque há dois dias era o mesmo CM que dizia:
(clicar para ler melhor )
17 setembro 2015
A verdade tem de ser dita
Uma mistificação
de todo o tamanho
de todo o tamanho
Desde 1975 que não deve ter havido uma eleição legislativa em que, ainda que com variantes conjunturais, o PS não tenha dito isto, que é política e aritmeticamente falso.
De facto, como devia ser óbvio mas não o é ainda, não é o quem fica à frente (sem maioria absoluta) que determina a derrota ou a vitória da direita coligada. O que determinará a sua derrota não é o PS ficar-lhe à frente mas o facto de PSD e CDS ficarem em minoria na AR com os partidos da oposição a deterem numericamente a maioria absoluta dos deputados. E os votos na CDU, como não são votos na direita coligada, contribuem sempre para a sua derrota (como Jerónimo de Sousa tem salientando em tantos discursos).
Além do mais, importa chamar a atenção para que esta falsidade do PS pode incorporar atrás do reposteiro um ideia muito perigosa e inadmissível: a de que, se a coligação PSD-CDS fosse a mais votada (mas sem maioria absoluta), o PS fecharia os olhos à formação de um novo governo da direita.
16 setembro 2015
Há 30 anos
Os Dire Straits
lançavam Brother in Arms
lançavam Brother in Arms
1.
| ||
2.
| ||
3.
|
"Walk Of Life
| |
4.
|
"Your Latest Trick"
| |
5.
|
"Why Worry"
| |
6.
|
"Ride Across The River"
| |
7.
| ||
8.
|
"One World"
| |
9.
|
"Brothers in Arms"
|
15 setembro 2015
14 setembro 2015
Correia de Campos ou...
... o «plafonamento» mau
ou bom consoante a magreza
ou obesidade das vacas
ou bom consoante a magreza
ou obesidade das vacas
Em artigo hoje no Público, o dr. Correia de Campos pergunta:«Para que foi Passos reincidir na solução impossível de um plafonamento em período de vacas muito magras que só trará poupança daqui a quarenta anos e até lá só acumulará prejuizo ?»
Creio ser legítimo deduzir daquele «em período de vacas muito magras» que Correia de Campos já acharia uma boa solução o plafonamento em período de vacas gordas (coisa que eu nunca conheci mas deve ser culpa minha).
Creio ser legítimo deduzir daquele «em período de vacas muito magras» que Correia de Campos já acharia uma boa solução o plafonamento em período de vacas gordas (coisa que eu nunca conheci mas deve ser culpa minha).
Isto revela pelo menos que o dr. Correia de Campos, ao contrário de tantos outros, tem uma razoável memória das posições que assumiu no passado, o que deve ser elogiado. Com efeito, ele foi Presidente da Comissão que em 1998 elaborou o Livro Branco da Segurança Social onde se defendia o plafonamento, o que, entre outros aspectos, motivou a oposição e não aprovação do Livro Branco por quatro membros da Comissão - Alfredo Bruto da Costa, Boaventura Sousa Santos, Maldonado Gonelha e Maria Bento que viriam a explicar publicamente as suas posições na seguinte obra:
é uma questão que já vem sendo debatida há muito tempo.
«Em Janeiro de 1998 o Estado publicou o «Livro Branco da Segurança Social», e posteriormente em cerimónia realizada na Sala dos Espelhos do Palácio Foz, em Lisboa, foi apresentada a obra "Uma Visão Solidária da Reforma da Segurança Social", da autoria dos professores Boaventura Sousa Santos e Alfredo Bruto da Costa e dos Drs. António Maldonado Gonelha e Maria Bento, elementos que integraram a Comissão do Livro Branco, nomeada pelo Governo. O livro, editado pela União das Mutualidades Portuguesas e pelo Centro de Estudos Sociais da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra, visa precisamente divulgar as posições assumidas pelos seus autores no âmbito da Comissão do Livro Banco da Segurança Social, à qual pertenceram.» (aqui)
13 setembro 2015
Agora até Rangel dá o mote à RTP !
Lamento muito, Fátima C.
Ferreira, mas isto é caso para
trapo encharcado
Cá por mim, acho que era mais decente e útil fazer um debate em torno da pergunta «e se cá nevasse, fazia-se cá ski ?»
Ferreira, mas isto é caso para
trapo encharcado
Cá por mim, acho que era mais decente e útil fazer um debate em torno da pergunta «e se cá nevasse, fazia-se cá ski ?»
Subscrever:
Mensagens (Atom)