Defesa do património cultural dos EUA

O Smithsonian não
brinca em serviço

ler mais e ouvir «Midnight Special » aqui

É só o que tenho a dizer

Quem escreve assim gago não é, 
é simplesmente parvo até mais não

Parte final do editorial de
Luis Osório hoje no «i»

Entre tantas e tão díspares opiniões, a de

Jacques Sapir e 
Samir Nair  sobre a Grécia

aqui

aqui

Para quem gostar

Memorabilia
dos anos 60 e 70

 

mais aqui

Parabéns ao «Público»

Sim, é isso, a vida
virada do avesso

aqui

Porque hoje é sábado (518)

Chuck Ragan

A sugestão musical deste sábado vai para
o cantor norte-americano Chuck Ragan.

Não foi a 1ª, não sera a última vez

O Belo gelado
(não é anúncio a gelataria)

aqui

Adaptação de foto capa do Público

Não aconteceu mas
podia ter acontecido

França

O célebre 49-3 e a seta
para cima do Público

Hollande na Assembleia Nacional francesa quando em Março de 2006 considerou que o recurso ao 49-3 pelo governo de Dominique de Villepin era «um golpe de força».

No seu «Sobe e desce», o Público de hoje põe a subir o primeiro-ministro francês Manuel Valls, escrevendo na última página o seguinte (sublinhado meu) : «A moção de censura ao governo francês liderado por Valls  foi chumbada, o que validou o polémico pacote legislativo que ficou conhecido como «Lei Macron». O Governo tinha receios de que o pacote pudesse ser chumbado, e por isso torneou o Parlamento recorrendo à Constituição para não ser surpreendido pelo voto dos deputados socialistas rebeldes. O documento mexe sobretudo com o mercado de trabalho e é visto como uma sedução a Bruxelas».

Trata-se do recurso ao célebre artº 49-3 da Constituição gaulista de 1958 que reza o seguinte :«O Primeiro-Ministro pode, após deliberação do Conselho de Ministros, comprometer a responsabilidade do Governo perante a Assembleia Nacional sobre o voto de um projeto de lei de finanças ou financiamento da previdência social. Nesse caso, esse projeto é considerado como adotado, exceto se uma moção de censura, apresentada nas vinte e quatro horas que se seguem, for votada nas condições previstas no parágrafo precedente. O Primeiro-Ministro pode, além disso, recorrer a este procedimento para outro projeto ou para uma proposta de lei por sessão.»

Trata-se de uma norma profundamente antidemocrática e lesiva dos normais poderes de um Parlamento e que durante décadas foi sempre violentamente contestada designadamente por socialistas e comunistas mas os primeiros só até ao momento e ocasiões em que passaram a recorrer também a esse truque indecente.

E é a isto que o Público dá uma seta verde para cima. A minha seta está no topo deste post.

ler também aqui

Delgado assassinado há 50 anos

Hoje no Avante!

artigo na íntegra aqui

Duas obras ainda muito úteis

Passados trinta e tal anos sobre a sua edição (respectivamente 1979 e 1978), estas duas obras, curiosamente muitas vezes ignoradas na bibliografia de obras posteriores sobre Humberto Delgado,, conservam um grande interesse tanto pela contribuição que dão para a compreensão política do processo quer teve como desfecho o assassínio do General como pela divulgação que fazem de significativa documentação.

O «Dossier Humberto Delgado - O Crime Premeditado» foi editado na altura sem identificação de autoria mas, em boa verdade, corresponde a um texto mais longo do dirigente comunista (já falecido) Rogério de Carvalho, que por encargo de Álvaro Cunhal eu revi e encurtei e para o qual escrevi a introdução, pertencendo a Aurélio Santos a autoria dos capítulos referentes ao pós 25 de Abril.