Uma boa notícia no NYT

Nos EUA resiste-se à histeria

Uma sugestão para hoje e à borla

Já agora em tempo
de máximo descaramento

No dia em que o Conselho de Ministros, em vez de aparecer a fazer o pino numa escadaria qualquer (o que sempre nos distraía), vai anunciar uma Agenda para o Crescimento (ler ou reler aqui), talvez fosse uma boa ocasião para o Santos Pereira nos vir dizer não apenas que as crises também são oportunidades mas também que no meio milhão de desempregados que não recebem qualquer subsídio está um formidável potencial, que urge aproveitar, para o aumento da procura interna e consequente dinamização da actividade económica.

já aí o comentário de Agostinho Lopes,
do PCP, às conclusões do
 Conselho de Ministros extraordinário

Como conquistar «um dia de glória» ou..

... ai, ai, os ventos da «modernidade»

Como os riscos de contágio, para o que me importa, são nulos, posso aqui registar que um grupo de 45 dirigentes, deputados ou quadros do PS com  menos de 45 anos acaba de ter o seu dia de glória (uma página inteira no Público) ao apresentar em nome da «abertura à sociedade» um conjunto de revolucionárias alterações estatutárias de que destaco, entre outras, as de «atribuir direito de voto a simpatizantes do PS na eleição para o secretário-geral do partido, convocar referendos para decidir sobre posições do partido, nos quais possam votar militantes e cidadãos eleitores, e a possibilidade de 25 cidadãos independentes ou simpatizantes poderem entrar para a comissão nacional e 7 incluírem a comissão política».

Como se calculará, Deus me livre de me ingerir em questões da vida interna do PS e, além do mais, salvo por razões de príncipio sobre as evoluções do sistema político, tanto me faz o que decidam ou queiram instituir na sua vida interna.

Não, não e não, a este respeito só quero desabafar no sentido de que, iluminado pela celébre frase de Groucho Marx, eu jamais aceitaria ser membro de um partido em que independentes ou simpatizantes tivessem os mesmos direitos que eu e manifestamente menos deveres que eu e que jamais aceitaria, se fosse independente ou só simpatizante, fazer parte da direcção de um partido cuja acção colectiva deverá ser supostamente baseada no esforço e trabalho dos que são membros do partido.

Quanto ao resto, seria sempre bonito e comovedor ver um partido a aceitar regras que nem um grupo columbófilo, colectividade de cultura e recreio ou misericórdia aceitaria. Mas não liguem, eu estou velho e consequentemente relapso aos pujantes ventos da modernidade e os subscritores da papeleta têm, ao que parece, talvez com excepção do Carlos César, menos de 45 anos.

O país entregue aos bichos

Eles jogam, às vezes vão
para secretários de Estado,
nós pagamos

E eu, que por acaso até sou ateu, juro sobre a Biblia que ministros e governos, coitadinhos, não sabiam de nada.

Antes que estoire qualquer coisa

Mais cinco para o PREC
(Processo de Remodelação Em Curso)

Nem o antetítulo deste post nem este espectacular sistema de remodelações  às pinguinhas nem muito menos a situação do país parecem tirar a boa disposição a este inesquecível pessoal.

Não, não vou falar de penalties

O que eles estão
sempre a esquecer !

Eurobarómetro nº 78, Inverno de 2012

Fechando o dia com

Nick Cave & The Bad Seeds

Na França, sob a batuta de Hollande

Pela calada da noite

Para o seu domingo, os colombianos do

Bomba Estéreo

Com pretexto num livro que ainda não li

O meu testemunho sobre
os dias 25 e 26 de Abril de 1974

Existem muitos testemunhos sobre os dois tensos e agitados dias que viveram os presos políticos em Caxias nos dias 25 e 26 de Abril de 1974 , sendo que  eu próprio alguma coisa terei escrito sobre isso na falecida e desaparecida primeira série de «o tempo das cerejas». Agora, dada a publicação de um livro «Os Últimos Presos do Estado Novo»  que ainda não li, da autoria de Joana Pereira Bastos, quero também deixar o meu testemunho, começando por sublinhar que não pode espantar que haja diferentes versões até porque os presos, convém não esquecer, estavam encerrados em celas e portanto sem beneficiarem de uma comunicação geral.

Na explicação de diferentes das versões (todas exactas na vivência individual de cada um) a meu ver também se deve considerar que enquanto numa das alas estavam os presos políticos resultantes de detenções selectivas, em processo de julgamento ou já condenados a aguardar transferência para Peniche, já na outra ala (a minha) para além das mulheres em cumprimento de pena, estavam sobretudo dezenas de democratas presos acidentalmente em 6 de Abril e os membros do sector intelectual do PCP presos em 18 de Abril. Acontece  que enquanto na primeira ala que referi vigorava a rígida  e normal «disciplina» daquela prisão, já na segunda, onde eu me encontrava, desde que lá chegámos que reinava uma considerável indisciplina para a qual nunca consegui encontrar uma explicação totalmente plausível, a não ser que a direcção da cadeia, a PIDE e os guardas entendiam que podiam ser mais liberais com uma data de gente que tinha sido presa acidentalmente e que, em princípio, acabaria por ter de ser libertada. De referir que, para além de diálogos muito agrestes dos presos com os guardas, essa indisciplina teve a sua maior expressão no descaramento e impunidade com que os presos que estavam virados para a o morro da parte de trás, gritavam e falavam  uns para os outros.

No que me toca, e ao João Pedro, estudante de Agronomia, que compartilhava a cela comigo, no dia 25 de Abril o primeiro elemento estranho, logo de manhã, foi o facto de não termos sido chamados para o "recreio"(1 hora no terraço). Então, o João Pedro deu uns valentes murros na porta e chamou o «funcionário» (era assim que se chamava ao guarda mais responsável) e este lá balbuciou, em estado de manifesto nervosismo e perturbação que bem registámos, que naquele dia não havia recreio e pronto.

O segundo elemento que nos fez desconfiar que algo de anormal  se estaria a passar foi quando vimos a patrulha da GNR instalada no morro mudar de equipamento passando a usar capacete e dupla cartucheira.

Para mim e para o João Pedro, para além  das conversas que iamos tendo com os outros presos, creio que o mais relevante foi sobretudo que à noite ouvimos uns insistentes ruídos metálicos por cima da cela e suspeitámos  que podiam estar a ser instaladas metralhadoras no terraço, o que nos deixou muito apreensivos. Mais tarde, o outro elemento foi a comunicação feita pelo José Tengarrinha de que tinha ouvido por uma mensagem de claxon de automóvel (feita, viemos depois a saber, pelo Carlos Carvalhas e por outro economista, o Pedro Ferreira) da qual percebera apenas uma parte que falava de «queda do governo».

Num seu testemunho, José Tengarrinha recorda e bem que nem valia a pena barricar a entrada das celas porque as portas abriam para fora mas eu e o João Pedro barricámo-nos, já não sei se com o beliche duplo, num óbvio esquecimento de para onde abria a porta, se com o armário existente na cela.

Para nós e creio que para os outros presos a verdadeira angústia foi essa noite passada em claro, à espera do pior. Na apresentação do livro de Joana Pereira Bastos afirma-se «os prisioneiros enfrentaram horas a fio» a «incerteza» sobre se  seria «um golpe da esquerda ou, tal como acontecera no Chile, da direita mais radical? ».

No que me diz respeito, quero esclarecer que essa noite foi passada com o medo de violências ou retaliações por parte da PIDE mas sem que isso significasse que já sabia, sem margem para dúvida, que tinha havido um golpe. Para mim e para o João Pedro, a questão real evocada pela autora do livro não durou horas, pela simples razão de que só durou quando talvez pelas 7 da manhã de 26 (a tomada tão tardia de Caixias foi talvez a grande falha na execução do plano da operação militar) vimos dois fuzileiros junto à janela da nossa cela e falámos com eles e da suas palavras intuimos que não parecia ser um golpe de Kaulza de Arriaga. Neste nosso juízo também pesava o facto, eventualmente excessivamente confiante, de não estarmos a ver os fuzileiros a alinharem num golpe dos «ultras». É claro que escusado será dizer que tudo ficou esclarecido algum tempo depois quando compareceu um oficial da marinha.

Depois, a história é amplamente conhecida: foi a saída para o páteo de todos os presos e o seu posterior regresso às alas mas com respeito da exigência dos presos de que houvesse livre circulação dentro delas, as conversas através de uma porta com membros da Comissão Nacional de Socorro aos Presos Políticos, a exigência da libertação de todos os presos sem excepção e, ponto importante, naquele jogo de forças, a comunicação que fizémos de que, se não se operasse a rápida libertação de todos os presos, estes se passariam a considerar «presos do movimento militar».

A este respeito, e como sinal de que até naquelas situações as cabeças fervilham, lembro-me de, quanto às resistências da Junta em libertar presos que tivessem cometido «crimes de sangue», ter dado ao saudoso Francisco Pereira de Moura um argumento que não sei se ele aproveitou. Era qualquer coisa assim: «Professor, por favor dê este exemplo aos militares: eles que imaginem que, durante a operação  de ontem, tinham tido necessidade de fazer explodir um troço inicial da Ponte de Vila Franca e que disso tinha resultado a morte de dois civis tripulantes de um carro; e eles que imaginem que o seu levantamento tinha sido derrotado; e agora que digam se queriam ser julgados por «crimes políticos» ou por «crimes de sangue».

Remate final sem o qual não se perceberá muita coisa que veio a seguir: naquele dia 26 o que já ocupava mais espaço no pensamento da maioria dos presos não era a sua libertação individual mas o que era necessário fazerem quando saíssem de Caxias.