Mensagem de Ano Novo do PR

Projecto rejeitado,

demissão apresentada

Por razões de lealdade e transparência, informo os leitores que desde ontem de manhã deixei de exercer funções de assessoria política na Presidência da República depois de ver rejeitado o projecto de mensagem de ano novo do Presidente que havia elaborado e que, aliás em tom moderado, afirmava designadamente o seguinte:

«(...) Como todos os portugueses sabem , o Presidente da República tem sido um convicto defensor da estabilidade política e, nesse contexto, é oportuno lembrar as inúmeras vezes que apelou ao mais vasto consenso entre as forças políticas em torno de grandes objectivos nacionais, dos rumos a seguir e das medidas fundamentais a adoptar na áspera e preocupante circunstância nacional que hoje vivemos.

Mas o Presidente da República não pode indefinidamente ver o tempo passar e ver as mais importantes previsões serem repetida e irremediavelmente derrotadas pelos factos , ver a crise económica a acentuar-se, ver uma crise social de aflitivos contornos de carência,  desigualdade e sofrimento a avolumar-se para patamares antes impensáveis, ver o desemprego atingir a dimensão de um pesadelo e de um drama colectivo, ver a perspectiva de um horizonte de esperança, de viragem  e de futuro a esfumar-se e permanecer agarrado a fórmulas que, no seu conjunto e pela sua permanência e imobilismo, cavam um fosso cada vez maior e mais perigoso entre a sociedade política e os cidadãos portugueses.

É pois chegado o tempo de  o Presidente da República, com plena consciência do peso institucional e consequências das suas palavras, afirmar perante os portugueses que a estabilidade política não pode ser um valor em si mesmo. Mais: é tempo de o Presidente da República afirmar perante o país, com idêntico sentido da responsabilidade, que se torna cada dia mais um formalismo insustentável pensar que está assegurado «o regular funcionamento das instituições democráticas» referido na Constituição quando, no contexto de mais alargados problemas e dificuldades, se torna agora uma grande evidência que não se está a adoptar uma política de sacrifícios temporários que permitam uma próxima recuperação económica e, com ela, uma efectiva consolidação orçamental, mas antes a destruir e dinamitar as bases, os recursos, as energias materiais e humanas sem as quais nem sequer a prazo haverá crescimento económico e uma significativa melhoria das actuais condições de vida da população.

Portugueses e portuguesas:

Neste quadro que sinteticamente acabo de expor,  entendo salientar que dar a palavra ao povo, sendo uma decisão de indiscutível delicadeza e melindre político,  pode vir a constituir a clarificação democrática mais adequada à sombria, dilacerante e frustrante situação política que vivemos.

Anuncio por isso que enceto hoje um processo de consultas alargadas e de ponderação pessoal sobre esta matéria e que, tão breve quanto possível, dele e das correspondentes conclusões darei conta aos portugueses.

Parto para esse processo de reflexão sem decisões previamente tomadas no meu pensamento mas parto também com a profunda convicção de que esperar sem esperança não é atitude que sirva o presente e o futuro da Pátria que amamos. (...) »

De novo com os «Pink Martini»

Brindemos à esperança,
às convicções e à luta !

Lamento não saber responder

E não podemos passar já para .... ?

Não, não podemos e, mesmo que pudessemos saltar 2013, não sei de quem possa garantir que número colocar em vez do ponto de interrogação. Porque, e esse é o ponto essencial, o que os portugueses e o país estão a sofrer não é uma tempestade ou mesmo furacão destruidor de curta duração, antes é um programa fria e deliberadamente premeditado para promover um duradouro e trágico retrocesso social e económico e um processo de empobrecimento colectivo (repito outra vez sem temor: o mais súbito dos últimos 80 anos !) na sociedade portuguesa. E por isso, neste dia, só me cabe, homenagear todos e todas os e as que lutaram em 2012 e dizer que não outro caminho para que, em vez do ponto de interrogação, conquistemos o número mais baixo que for possível (de preferência o 3).

15 de Setembro

 

29 de Setembro

Velhos são os trapos ou...

... o meu filme de 2012

É certo que vi muito poucos mas, quero lá saber,
Amor de Michel Haneke é o meu filme de 2012.
Um filme com duas interpretações sublimes
de Jean-Louis Trintignan e Imanuelle Riva,
um filme que magoa os olhos e a alma
mas os torna mais límpidos e sensíveis,
um filme absolutamente não recomendável
para os que julgarem que vão ser
eternamente jovens e belos.

Para o seu domingo, a violinista italiana

Francesca Dego

 

Porque hoje é sábado (306)

Carla Morrison

A sugestão musical de hoje distingue
a cantora mexicana Carla Morrison

Conselho ao «Pedro e Laura»

Tantos assessores e
nenhum lhes explica ...

 

Pedro e Laura

... que, quando as coisas estão no ponto a que chegaram, melhor seria ficarem caladinhos e quietos.

Calma, muita calma

Já falta pouco !

 manchete do CM de hoje

Uma fonte do Ministério das Finanças confirmou ao JdA que está já em fase adiantada o estudo da preparação para 2013 da privatização das Berlengas (para resort turístico) e de cerca de um terço das praias portuguesas.. Esta fonte fez questão de precisar que, por força de limitações constitucionais, não se tratará de um ponto de vista técnico de um privatizações mas sim de «concessões» que, por razões de rentabilidade para os futuros investidores, possivelmente terão de ser pelo prazo de 50 anos. Aquela fonte acrescentou também que com estas medidas, o Estado deverá vir a encaixar 1.500 milhões de dólares.

 PARTE II
Organização económica

TÍTULO I
Princípios gerais

Artigo 80.º
Princípios fundamentais

A organização económico-social assenta nos seguintes princípios:

a) Subordinação do poder económico ao poder político democrático;

b) Coexistência do sector público, do sector privado e do sector cooperativo e social de propriedade dos meios de produção;

c) Liberdade de iniciativa e de organização empresarial no âmbito de uma economia mista;
d) Propriedade pública dos recursos naturais e de meios de produção, de acordo com o interesse colectivo;
e) Planeamento democrático do desenvolvimento económico e social;
f) Protecção do sector cooperativo e social de propriedade dos meios de produção;
g) Participação das organizações representativas dos trabalhadores e das organizações representativas das actividades económicas na definição das principais medidas económicas e sociais.

Nada de populismos !

Vá lá, não sejam invejosos

Sim, por favor estimados leitores, face a esta manchete do DN, não cedam à onda populista soprada pela esquerda arqueológica e demagógica sempre pronta a promover sentimentos colectivos de inveja em relação aos que não só têm incomparável mérito pessoal como, em boa verdade, são as principais alavancas da criação de riqueza nacional e portanto beneficiam todos os portugueses.

E, também por favor, não se fixem nos elevados milhões auferidos porque, como todos sabemos ou podemos calcular, para cada nível de rendimentos cada nível de despesas ou encargos ( (no caso, três carros, casa própria na cidade e na praia e ainda um monte alentejano, filhos  a estudar nos EUA, férias nas Maldivas e em Aspen, etc., etc.).

Reparem sim que estes esforçados gestores apenas tiveram um miserável aumento de 4% enquanto pensionistas, reformados, trabalhadores do sector privado e do público tiveram em 2012 aumentos salariais médios de 10%.

E, outra vez por favor, nunca esqueçam que a harmonia entre as classes sociais é um pilar fundamental da nossa sociedade.

Lá como cá

O papel e o teleponto aguentam tudo

No El País de 26, lá vinha naturalmente uma página inteira dedicada ao discurso de Natal do Rei de Espanha, Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias.  O jornal regista como lhe compete o cuidado look que «a poderosa equipa de comunicação» da Casa Real aplicou a esta comunicação: o rei encostado à frente da secretária, fotos (a da caçada do Botswana não) e livros cuidadosamente escolhidos (a Constituição, of course). E eu, pelas largas citações do jornal espanhol, registei, a qualidade literária e criativa do discurso (chapeau, senhores ghost writers), mesmo que lá estivessem a cansadíssima milonga de que «a austeridade e crescimento devem ser compatíveis» (digam-se uma caso nas últimas décadas) e a agora muito moderna reivindicação do regresso da «grande política» (como se a economia e as finanças que temos não fossem as expressões de uma certa política).

Entretanto, acontece que, segundo o El País, preferiu «falta de trabalho» a «desemprego», e, entre muito mais coisas, não falou dos desepejos nem da Catalunha. O que, embora a anos-luz do brilho dos redactores do dircurso do Rei, me leva a inventar uma nova máxima: «diz-me do que não falas ou não falas suficientemente e dir-te-ei com o que me pretendes anestesiar e endrominar.»

E, para fechar, fiquem com a crónica de Maruja Torres no El País de hoje dedicada precisamente aos «discursos»:

Las Felices Fiestas suelen presentar territorios peligrosos, minados por polvorones y parientes no deseados, así como por la modalidad discurso de racimo, arma tediosamente letal que multiplica sus efectos soporíferos cuando, después, los medios dan en destripar, desde cualquier ángulo, la redundante palabrería. Los discursos son jerárquicos, de tal modo que el señor Rajoy, respetuoso con el Rey y el Papa, ha tenido el detalle de colocar su deposición el Día de los Inocentes, lo cual me parece de lo más propio pues, cuando incumpla lo que prometerá en tal fecha —si es que resulta inteligible que promete algo— podrá aducir que se trataba de la típica inocentada, como cuanto lleva dicho en su año de mandato.

Siempre que se produce un evento de este tipo y, en especial, cuando el orador es del más alto fuste, viene a mi mente esa biblia laica de consulta permanente —debería hallarse en todas las mesitas de noche y emitirse en todos los colegios, desde la enseñanza primaria— titulada La vida de Brian. Creo que tanto el Rey como el Pontífice y el presidente del Gobierno, y asimismo los mandatarios autonómicos, los alcaldes y el caso Botella, deberían visionar la secuencia del Sermón de la Montaña, en versión Monty Python, antes de currarse los ensayos.

¿Que dice qué? ¿Qué panes? ¿Qué peces? ¡Más claro, que no se entiende! Tales podrían ser las quejas de nosotros los ciudadanos —o quizá súbditos— cuando ejercemos de Brian y su madre. Confieso que la mayoría de las veces, como ellos, al final prefiero la lapidación. Es más honrada. Que te turren a retórica con lo que tenemos encima me parece una muestra de impotencia, y de querer salvar el cuello, patética y lamentable.

Me horroriza pensar que no solo ya no quedan actores como antes. Además, han muerto los guionistas.

----------------------

P.S.: Os defensores da política do governo andam radiantes com o chamado caso «Baptista da Silva.» Eu não posso ter simpatia por aldabrões (mesmo que também digam coisas certas) mas quero declarar para a acta que, desculpem lá, há em Portugal aldrabões que fazem um milhão de vezes pior ao país do que Artur Baptista da Silva.