Maria Schneider
25 julho 2020
24 julho 2020
Um post de leitura obrigatória
Tudo o que governantes
e grande comunicação social
nunca lhe contarão sobre
os fundos europeus
e grande comunicação social
nunca lhe contarão sobre
os fundos europeus
«É verdade que Portugal nunca
recebeu tanto dinheiro ? Não é !»
João Ramos de Almeida aqui no magnifico
«Ladrões de Bicicletas»
recebeu tanto dinheiro ? Não é !»
«(...) Primeiro exercício: Quanto da União Europeia Portugal recebeu no passado?
Em 2000, Portugal negociou para seis anos um total de transferências de 33.187 mil milhões de euros de fundos estruturais. Veja-se o texto de Luís Madureira Pires, “30 anos de fundos estruturais (1986-2015)” (quadro 1). Ora, os valores de 2000 não são comparáveis com os de 2020. Usando o actualizador do INE, obtém-se que nessa década Portugal recebeu a preços de hoje – sem pompa e circunstância, e sem qualquer pandemia – 46.750 milhões de euros de fundos estruturais! Ora, para 2021-2027 Portugal, também para seis anos, vai receber menos do que isso - 45.100 milhões – já integrando 15.300 milhões de apoio por causa da pandemia e 29.800 milhões de euros de fundos estruturais! (...)»
Em 2000, Portugal negociou para seis anos um total de transferências de 33.187 mil milhões de euros de fundos estruturais. Veja-se o texto de Luís Madureira Pires, “30 anos de fundos estruturais (1986-2015)” (quadro 1). Ora, os valores de 2000 não são comparáveis com os de 2020. Usando o actualizador do INE, obtém-se que nessa década Portugal recebeu a preços de hoje – sem pompa e circunstância, e sem qualquer pandemia – 46.750 milhões de euros de fundos estruturais! Ora, para 2021-2027 Portugal, também para seis anos, vai receber menos do que isso - 45.100 milhões – já integrando 15.300 milhões de apoio por causa da pandemia e 29.800 milhões de euros de fundos estruturais! (...)»
João Ramos de Almeida aqui no magnifico
«Ladrões de Bicicletas»
23 julho 2020
22 julho 2020
Declarações do primeiro ministro holandês
O que quase toda
a gente está a esquecer
a gente está a esquecer
Aqui, aos 10 m. e 4o s., as declarações do primeiro-ministro holandês, no final da reunião, sobre a «condicionalidade» da realização de «reformas»
Ligeireza que vai sair cara
A enganadora saga
dos milhares de milhões
dos milhares de milhões
Eu sei que é pregar no deserto mas impressiona a ligeireza com que a generalidade da comunicação social tem estado a fazer as contas sobre o acordo de Bruxelas. Mas importa lembrar que só chega aos valores acima publicitados incluindo os milhões que em qualquer caso Portugal já receberia até 2029 e os milhões de empréstimos que Portugal não tem interesse em contrair porque já tem uma dívida elevadíssima. Tirando isso, sobram sim 15,6 mil milhões de subvenções. Mas isso não daria títulos tão vistosos.
21 julho 2020
Uma medida cheia de significado
Juntou-se a fome (PSD)
com a vontade de comer (PS)
com a vontade de comer (PS)
Como se esperava ganhou a tese de Rui Rio de que responder a perguntas e prestar esclarecimento aos deputados não é trabalho. Podem limpar as mãos à parede.
20 julho 2020
19 julho 2020
18 julho 2020
Mais BES
Sacar, sacar e sacar antes
que o barco afundasse´
(publicamente)
que o barco afundasse´
(publicamente)
«A
maior fatia do bolo de 29 milhões que foi pago entre 2008 e 2014 foi
para Manuel Fernando Espírito Santo, um dostrês membros da família que integram o rol de 25 acusados neste
caso que ocupou diversos lugares na administração das holdings do
grupo. A acusação diz que recebeu mais de seis milhões de euros.
Segue-se António Ricciardi que foi presidente do conselho de
administração do BES até Fevereiro de 2008, ano em que se reformou
aos 89 anos, mas continuou a aparecer como administrador em muitas
das sociedades do grupo. Terá embolsado 5,7 milhões. Só depois
surge Ricardo Salgado, a quem, segundo o MP, foram pagos perto de 5,6
milhões de euros pelo GES.
“Ricardo
Salgado, José Manuel Espírito Santo, Manuel Fernando Espírito
Santo e José Maria Ricciardi omitiram a existência destes
pagamentos aos órgãos de governo interno do BES”, dizem os
procuradores, “bem como a auditores externos e à supervisão.”
Tal é considerado particularmente relevante pelo Ministério
Público, porque estes responsáveis “decidiam, em conflito de
interesse, o envolvimento do GES financeiro e seus clientes com
unidades da área não financeira”.» aqui
Porque hoje é sábado ( )
Ellie Goulding
A sugestão msical deste sábado vai para
a cantora britânica Ellie Goulding
Subscrever:
Mensagens (Atom)