22 março 2016

Se eles não se calam, eu também não

E se o juiz de instrução Carlos
Alexandre dissesse que J.M. Tavares
é o real dono de 5 andares na Torre das Amoreiras apesar de a documentação legal dizer que são da Teixeira Duarte ?

mais aqui
Eu até acho que estava na altura de, aqui nesta chafarica, desligar um pouco do Brasil. Mas não me deixam. Por exemplo, ainda hoje, no Público, João Miguel Tavares vomita a infâmia de que as posições enunciadas pelo PCP e pelo BE se baseiam no principio de «Lula é corrupto mas é o nosso corrupto».

Sabendo que a quase totalidade dos dos partidos brasileiros está atingida por problemas de corrupção, o que muitos temos feito em Portugal é avaliar a consistência dos indícios e suspeições  avançados conra Lula e Dilma, prestar atenção aos factos e aos comportamento de diversos magistrados e chamar a atenção para os argumentos contrários, tudo coisas que os defensores portugueses do «golpe» não fazem e antes silenciam.

E, para não gastar mais cera com tão ruins defuntos, apenas alinhavo uma inocente pergunta : porque é que os J.M. Tavares e carradas de outros (e, em geral, os media portugueses) ignoram e não contestam isto :

Verdadeiramente extraordinário !

Porque é que dezenas de jornalistas
estrangeiros (e o Público) desperdiçaram
uma soberana oportunidade para
desmascarar 
Raúl Castro ?

editorial do Público

sobre o caso a peça do Público só diz isto

Escrever com o fígado dá nisto

Reaccionário já sabia 
que era tão ignorante não !

Que um jornalista já tão antigo como este marmelo vomite bojardas de ódio de classe a respeito do Brasil (que aqui gostosamente cito) é coisa que não me causa grande admiração. Agora que, passados 36 anos da sua fundação, ainda não tenha aprendido que o partido de Lula e Dilma se chama de Partido dos Trabalhadores já é coisa que só pode ser explicada pelo facto de ódio poder gerar cegueira.


20 março 2016

Sejam coerentes e...

... digam que é preciso
proibir Ricardo Salgado
de comprar o passe social !




Deve estar a fazer 30 anos - nos primeiros tempos de Cavaco Silva como primeiro-ministro - que nasceu uma milonga que dura até hoje. Trata-se nem mais nem menos do truque de proclamar que é um escândalo que os ricos também beneficiem de certas medidas sociais de carácter universal. É o que faz hoje no
Público Manuel Carvalho desta forma : «
Avançar com a ideia dos manuais escolares gratuitos é a prova acabada de que uma certa esquerda não percebeu que a igualdade nestes domínios pode favorecer os mais pobres, mas concede também benefícios injustificados aos mais ricos.»
Há séculos que eu e outros explicámos caridosamente que essa questão se resolve no plano dos impostos e não passando a impôr a todos os cidadãos que, para isto e para aquilo, andem com um cartão pendurado ao pescoço com o nível dos seus rendimentos. E, uma vez, quando ouvi um rico a clamar que não fazia sentido nenhum que ele, podendo pagar, tivesse acesso (quase) gratuito ao Serviço Nacional de Saúde, logo lembrei ao fingido indignado que nada o impedia de fazer doações financeiras ou de equipamento ao SNS (mas creio que a sugestão não foi seguida).

Por isso, repito: sejam coerentes e exigam que Ricardo Salgado não possa comprar o L1 e que os netos de Américo Amorim não possam andar na escola pública (quase gratuita).

18 março 2016

E é via «Gobo» !

O que apanhei às 21 hs e
os telejornais dessa hora
em Portugal não apanharam








 e mais aqui

É director-adjunto do «Público»

 ~


Pedro Sousa Carvalho escolheu o título e depois, no texto, atribui-o cobardemente à esquerda. Assim: