A pretexto da convocação de eleições na Grécia

Talvez tenha interesse ler isto

 ler o resto aqui

Casa cheia no Nimas

Um serão muito divertido

com Trafic de Jacques Tati

Começou ontem à noite no Cinema Nimas, em Lisboa, o ciclo dedicado à obra do cineasta francês Jacques Tati com uma apresentação inicial cheia de graça e inteligência de Jorge Silva Melo.

A programação completa do ciclo
(hoje quatro sessões com "Parade")

pode ser consultada aqui

Correntes e cenas do ...

... cinema, cinema

Uma frase mal aplicada

Não, à terceira
não será de vez

Relata o Público que, durante o debate no Bundestag sobre o empréstimo à Grécia, «o principal opositor aos empréstimos da CDU, o deputado Klaus-Peter Willsch, [na foto] questionou “porque se bate duas vezes com a cabeça na parede?”, sugerindo que seria altura de “tentar ver se não há uma porta”. A porta “seria a Grexit”, a saída da Grécia do euro.»

Como está na cara, o deputado da CDU alemã referia-se ao empréstimo. Se tem havido o milagre de se referir ao brutal pacote de austeridade que está associado ao empréstimo, eu não só estaria de acordo como até lhe bateria palmas.

Amazon ou...

... quando a imprensa

cumpre o seu papel

ler mais aqui

ver maior em The New Yorker

A título de informação

ler aqui

Esta noite com

These New Puritans

O suco da barbatana está aqui

Polaroid para recordar
em 4 de Outubro

 aqui

Fim do dia com o saxofone de

Jorge Retamoza 

No «DN»

Um artigo de Octávio Teixeira

«(...) Acresce a exigência que o Tratado Orçamental nos faz de redução da dívida pública para 60% do PIB num prazo de 20 anos, e que não é suscetível de quaisquer leituras ditas inteligentes. Sem uma diminuição do montante da dívida e das taxas de juro, e mesmo na perspetiva otimista do governo no programa de estabilidade 2015--2019, isso obrigaria à obtenção de saldos orçamentais primários positivos da ordem dos 3,7% anuais durante esse longo período. Algo que seria inédito entre os países da UE e é uma missão impossível. Se fosse tentada, arrastaria a economia para uma prolongada depressão e promoveria o empobrecimento perene da população, a manutenção do desemprego a níveis elevadíssimos, a emigração permanente, a privatização de tudo que público seja, incluindo a saúde e a educação.

E os bloqueios resultantes da dívida incidem igualmente sobre a democracia política e a soberania nacional. Porque a sua subsistência conduziria a que não pudesse haver alternativa à política austeritária. O que significaria a negação da democracia política e do poder soberano do povo de optar por outras vias.

A não reestruturação significativa da dívida pública impede, objetivamente, quaisquer estratégias e políticas diferentes das atuais. Independentemente da cor partidária que estiver no governo. As alterações possíveis circunscrevem-se ao grau. E o melhor a que uma política de austeridade mais moderada poderá aspirar é a uma austeridade mais moderada, mas mantendo--nos num quadro de austeridade perpétua. (...)»

na íntegra aqui