Não tenham dúvidas

Daqui por 10 anos os
sociólogos falarão das feridas
e sequelas de tudo isto

no Público de hoje

Não quero «pressionar» o TC mas...

... gosto mais do segundo título

 

Virando o bico ao prego

Resposta em 117 caracteres a
um artigo de 7137 caracteres

artigo ou manual de sofismas aqui

E a minha resposta aí já a seguir:

Porque hoje é sábado (351)

Sturgill Simpson

A sugestão musical deste sábado traz-vos
 o cantor norte-americano Sturgill Simpson.

A saúde das crianças muito bem mas..

... mas quem protege a
vida dos restantes portugueses ?

Tantos assuntos em que assobiam para o lado...

E os meninos bem
comportados receberão
um saquinho de rebuçados?

Bem mais inteligentes e sensatas as palavras da Presidente da AR, Assunção Esteves, aqui.

E, já agora que tantos falam de
 Estado de Direito, só uma pergunta
 inconveniente:

onde é que estava o Estado de Direito

quando o ministro Miguel Macedo
 e os Comandos da PSP consentiram

que a Polícia de Intervenção fosse

apedrejada por meia dúzia de jovens,

sem nenhuma reacção, 

durante uma hora em frente

à A.R. ?

Sobre os polícias e o gradeamento

A voz das pantufas ?

De Ferreira Fernandes no DN até alguns bloggers que estimo, vejo várias pessoas muito incomodadas com o facto e suposto ou alegado significado de ontem polícias terem ultrapassado a barreira (num acto manifestamente circunstancial) que estava protegida por colegas seus em serviço, quase tudo num tom de gente vidrada nas comparações. E já que é esse predominantemente o tom, aqui quero lembrar que os polícias não têm direito à greve e, portanto, quase quanto mais não seja por isso, talvez se lhes possa reconhecer a compensação de fazerem por uma vez o que não é permitido a outros cidadãos.

Esta é a minha visão e abordagem benévolas da coisa. A abordagem séria está na minha prece para que deus nosso senhor me poupe ao momento em que a voz das minhas pantufas já falar mais alto que a voz das minhas convicções, compromissos e razão.

Ontem, a voz comunista

«Diferentes, determinados,
dispostos  para salvar Portugal»
-Ruben de Carvalho na Aula Magna

Texto aqui

P.S.:Desculpem dar importância e divulgação à pura e mais nojenta infâmia mas fiquem os leitores a saber o que a grande «revolucionária» Raquel Varela acha que o Ruben esteve a fazer ontem na Aula Magna. Leia-se e pasme-se: «É verdade que os trabalhadores não sabem que na Aula Magna não se está a discutir o salário ou a reforma deles mas está-se a disputar os capitais retirados ao trabalho, um gigante combate sobre se o salário deve ir para a dívida pública ou para isenções ficais a empresas «produtivas» que «criam emprego» a 432 euros líquidos».

Não costumo e não gosto de falar assim mas...

... um Presidente da República
que fica calado perante isto
é um capacho

Expresso online

Decididamente uma história mal contada

Nos 50 anos
do assassinato de JFK

 Panfleto distribuido em Dallas
na véspera do assassinato

Um momento crucial no esclarecimento do caso

Uma história para adormecer crianças: no dia 22 de Novembro de 1963, o 35º Presidente dos EUA, um homem bem parecido chamado John Fitzgeral Kennedy, foi assassinado a tiro em Dallas dizem que por um tal Lee Harvey Oswald, ex-marine, ex(?)-assalariado da CIA enquanto viveu na União Soviética e falso agitador pró-castrista em Nova Orleães. Vai daí um patriota chamado Jack Ruby, dono de um bar de má-fama e com ligações ao mundo do crime, entrou numa esquadra em Dallas e à passagem de Osvald matou-o com um tiro, por entre uma chusma de jornalistas e polícias. Vai daí, um tempo depois, um cancro matou o patriota Ruby e uma série de pessoas vitais para uma devida investigação do assassinato do Presidente também deixaram de fumar, morrendo em circunstâncias mais ou menos estranhas. Também se fala muito de uma autópsia absolutamente incompetente de JFK , de que o melhor atirador do Exército dos EUA não conseguiu disparar o mesmo número de balas no tempo que se atribuiu a Osvald, para já não falar na extraordinária gincana e trajectória que uma bala terá feito dentro do corpo do governador Connaly. E, por fim ou entretanto, como havendo lata e papel tudo é possível, uma Comissão presidida pelo juiz Warren, produziu 880 páginas para concluir que Lee Harvey Oswald foi o autor do crime, num gesto absolutamente individual e sem quaisquer cumplicidades. E assim se cumpriu o artº 19º da Constituição americana que determina que os assassinatos de personalidades políticas naquele país são sempre obra de actos individuais (JFK, Martin Luther King, Robert Kennedy).E, pronto, dorme bem, querida menina.

aqui