FMI ou...

... quando muitíssimos pagam
com língua de palmo os erros de poucos

a ler aqui no Wall Street Journal

2018 ? 2020 ? 2030 ?

Ontem, na Amadora, Passos Coelho declarou «não ter medo do julgamento dos portugueses», afirmação que muito devia ajudar o Presidente da República a tomar a decisão  certa, e garantiu também que «vamos sair da crise». Esqueceu-se porém de acrescentar umas palavras que até têm tradição no PSD:

Fim de dia com os escoceses

Camera Obscura

'Fifth In Line To The Throne"

James

As sondagens e...

... a bela arte
de formular as perguntas

Provavelmente não faltará quem diga que sou miudinho, chato e embirrento. Mas, adiantando que não ponho as mãos no fogo sobre que opinião têm realmente os portugueses sobre o prolongamento da vida do actual governo, não posso deixar de registar que, na sondagem hoje publicada pelo i, a pergunta sobre se o governo deve completar o mandato contém a finalidade de «não se perder a imagem internacional conquistada até agora» (elemento apresentada como de conotação positiva) mas já a pergunta sobre se devem ser convocadas de imediato eleições antecipadas está apenas ligada à ideia manifestamente neutra de «para que um novo governo possa assumir os destinos do país».

Acho francamente que, para as perguntas serem identicamente "isentas", então a segunda devia por exemplo dizer «eleições antecipadas para acabar com a austeridade».

Se não sabia, fique a saber

Recorte este título e pague as
suas contas (impostos incluídos) com ele !

no DN


Entretanto, continuam os
«grandes êxitos» deste governo

no i

Uma atitude de exemplar coragem política

P.C.F. - um combate
sem tréguas à Fente Nacional

Palpita-me uma pena para servir de exemplo

Bradley Manning e
a opinião de um procurador

Aqui, o autor deste livro, Chase Nadar, «civil rights attorney» em Nova Iorque,  escreve sobre «sete mitos sobre Bradley Manning»

Se não, agradeça às «cerejas»

Já alguma vez tinha ouvido falar
sobre "the private prison industry" ?

a ler aqui

Um catedrático pode levar uma palmatoada ?

Um não-licenciado explica
ao Professor (com P grande)

De acordo com a sua entrevista ao Jornal de Negócios, o Prof. e contitucionalista Vieira de Andrade, que elaborou um estudo a pedido do Governo, argumentou em defesa sua dama que está na imagem acima que «Aquilo que a pessoa desconta ao longo da vida é uma percentagem mínima do que recebe em termos de pensão. Se pensar que a contribuição foi de 11% e fizer as contas em termos actuais, não há aqui um contrato, nem direito de propriedade”.

Ora o senhor Prof. ou anda distraído de informações elementares ou está a precisar de uma qualquer reciclagem. Na verdade, para efeitos de cálculo de reforma, há que contar não apenas com a contribuição de 11% dos trabalhadores mas também dos 27% das entidades patronais (que estão naturalmente integraos nos custos de trabalho). E como hoje em dia ninguém obtém uma reforma equivalente ao seu último salário,  devia meter-se pelos olhos a dentro que 38% de descontos ao longo de uma carreira contributiva de 40 anos não devem andar muito longe dos valores auferidos ao longo de 20 anos de vida depois da reforma (e aqui convinha não esquecer que a esperança de vida não é igual para todas as classes ou camadas sociais, pois estudos do INSEE francês mostraram que, em regra, os operários viviam menos 5 anos que os quadros).

Portanto, passe bem, senhor Professor.

É certo que a culpa é de Balsemão (que vê longe...)

Diz-me com quem vais e onde vais

A capa está aqui mas apresso-me a esclarecer que é preciso dar um desconto de 99% às teorias conspirativas de Daniel Estulin pois, segundo as informações e garantias que me deu o Nuno Rogeiro, o Clube de Bilderberg é um inocente fórum de debate cujo primordial objectivo é a humanização do capitalismo e a aliança de forças progressistas a nivel mundial.