Um tema da maior actualidade

A não perder !

Sandra Monteiro na edição
 portuguesa de Abril do «Monde Diplomatique»

(...) « A questão é mesmo a de saber como são definidas as prioridades orçamentais em cada país da União Europeia. O quadro atual é, outra vez, de intensa pressão condicionadora das escolhas. A União, desorientada com crises nos habituais «motores» da economia europeia, Alemanha e França, e com mudanças na política externa do aliado transatlântico, prepara-se para a sua maior viragem desde o fim da Guerra Fria. O grande rearmamento, assente no grande exagero do «perigo russo» e numa secundarização sem precedentes do direito internacional e suas instituições, vem transmutar um projeto de paz num «mercado único da guerra»: prepara a guerra que diz querer evitar (ver o dossiê nesta edição).»

HÁ JUIZES QUE SE VERGAM A TRUMP

Uma péssima notícia

em inglês trata-se da Universidade de Columbia

sobre Mahmoud Kahlil ler aqui

Gente valente

notícia no jornal israelita Haaretz

 

Os pontos nos is (2)

Há onze anos, um
truque de Rui Tavares

14.Abril.2014

ver resposta aqui

JAZZ PARA O SEU DOMINGO

 Patricia Brennan

O homem foi presidente da Comissão Europeia

Há onze anos !

Porque hoje é sábado ( )

 Bon Iver

Gente doente da cabeça

 A longa mão de
 Trump já cá chegou

Tudo em familia

 Branco é ...

Propostas para a mudança necessária

 Apresentado o Compromisso
 Eleitoral do PCP

PAULO RAIMUNDO NA SESSÃO DE APRESENTAÇÃO

(...) «Trata-se de um programa e de um conjunto de propostas que incluem muitas medidas concretas e até imediatas, inseridas na ruptura com a política que tem sido seguida e que opta pelo caminho alternativo de que o País tanto necessita.

É um programa que rompe com a política do actual Governo e dos anteriores.

Um Programa que apresenta a perspectiva e a possibilidade de uma política alternativa, patriótica e de esquerda, tão mais possível quanto o reforço da CDU.

O País precisa de um choque salarial, uma medida decisiva para o nosso futuro, uma necessidade sentida pela generalidade dos trabalhadores e, de forma particular, para os jovens e mulheres.

O aumento dos salários é uma emergência nacional que se impõe, é uma medida fundamental para que haja uma mais justa distribuição da riqueza que é criada.

Uma medida que é necessária para fazer face ao custo de vida e para tornar possível uma vida digna para os trabalhadores e as suas famílias, sendo decisiva para a diminuição da pobreza.

É decisiva para garantir um impulso ao consumo interno, elemento essencial para as micro, pequenas e médias empresas, 98% do tecido empresarial e que no fundamental dependem desse consumo. 

Os salários de hoje são as reformas de amanhã, logo melhores salários constituem também o reforço das receitas da Segurança Social e a garantia de melhores reformas.

Aumentar os salários é tudo isto: uma vida melhor, uma vida justa para quem trabalha, mais crescimento económico, melhores pensões e reformas.

A maioria, os que trabalham, os que põem o País e a economia a funcionar e que enfrentam as dificuldades do dia-a-dia, sabem, sentem e exigem que todos os salários aumentem de forma significativa agora, porque é agora que faz falta.

E aquilo que se impõe é fazer agora em matéria de salários o que conta para responder às exigências da vida hoje e não apenas promessas de montantes para daqui a uns anos.  

É respondendo a essa exigência que propomos o aumento do Salário Mínimo, já em Julho de 2025, para mil euros e o aumento geral dos salários em 15%, com 150 euros no mínimo para todos os trabalhadores.

Uma proposta urgente, necessária e possível desde logo pela decisão do Governo, quer no Salário Mínimo Nacional, quer na retribuição dos funcionários públicos, mas também com a revogação da caducidade da contratação colectiva e a reposição do princípio do tratamento mais favorável.

Sondagem do Pew Research Center

 Maioria dos americanos
considera que tarifas
com a China são más para
 os EUA e para eles pessoalmente

52% consideram que serão más para os EUA, 24% que serão boas, 6% sem efeito e 19% não sabem. Importante a diferença entre democratas (80% más) para republicanos (24% más).

Quantos aos reflexos a nível pessoal 53% consideram que seráo más, 10% que serão boas, 17% sem efeito e 20% não sabem.

E a coesão passa a incluir a defesa !!!

Casas ou armas ?

João Oliveira no «DN» de 8/4

(...)«Em alguns casos desvaloriza-se mesmo o problema da habitação.

No dia 1 de Abril, a Comissão Europeia anunciou uma revisão da Política de Coesão que aponta cinco novas prioridades. Entre elas estão a defesa e a habitação.

A escolha do “Dia das Mentiras” podia ter sido justificada com a intenção de “pregar” uma partida, mas não foi. É mesmo intenção da Comissão Europeia permitir que as verbas dos Fundos de Coesão sejam utilizadas para a produção de armas e outros gastos militares.

A habitação, tal como algumas das outras novas prioridades, apenas aparece para dourar a pílula, para disfarçar o absurdo, para suavizar o choque: a UE quer considerar o militarismo e a corrida às armas como prioridades da política de coesão.

E coloca-as no mesmo patamar de relevância que o acesso à habitação, ou mesmo a um nível superior se considerarmos que para os gastos militares está até apontado um aumento de 800 mil milhões de euros para os próximos anos.

Além de tudo o que já era preciso fazer também vai ser preciso erguer a voz para dizer que o povo precisa é de casas, não é de armas para as destruir.

A América de Trump (2)

(...)

(...)

 

Independentes apoiam a CDU

Manifesto
«os dias levantados»
de apoio à CDU

(...)«Sem consultar os cidadãos, de forma antidemocrática – violando até os seus tratados, que reservam os assuntos de defesa aos Estados –, as elites da UE pretendem tornar legítima a corrida para uma guerra em que milhões podem morrer pelos lucros dos mesmos do costume. É também por isto que insistimos em falar de paz: a guerra não é igual para todos.

Não compreendemos quem, à esquerda, entenda que o rearmamento é parte da solução e não do problema. Diante dos que querem fazer da economia de guerra mais um pretexto para fragilizar o Estado social, estamos certos de que os deputados da CDU nunca serão complacentes. E, perante a ameaça fascista, o reforço eleitoral da CDU convocará o melhor do antifascismo: a memória viva das lutas que nos deram a democracia, mas também o futuro por construir de uma alternativa a um sistema económico que é hoje chão fértil para a demagogia da extrema-direita.

O combate aos fascistas faz-se de maneira unitária em torno de uma firme oposição, de tolerância zero, ao neoliberalismo. De resto, sabemos que o crescimento da extrema-direita fascista é o plano B deste mesmo neoliberalismo. Ela serve já hoje para procurar a desunião das classes trabalhadoras, permitindo o aumento da exploração e da repressão, pondo em causa direitos e liberdades conquistados.

As eleições de 18 de Maio exigem um voto naqueles que não desarmam: que se opõem firmemente à deriva militarista e às guerras, que não aceitam que seja normal trabalhar e receber um salário de miséria, que desde sempre combateram sem contemplações o fascismo em todas as suas formas. Os que nunca faltaram para a construção de tudo o que de decente a democracia fez e fará neste país, do Serviço Nacional de Saúde ao passe social, da escola pública à propriedade pública dos setores estratégicos, dos direitos das mulheres à luta contra a desertificação do interior.

Votar nos comunistas e nos verdes da CDU é, de resto, levar a sério a ecologia política, porque não esquecemos a sua vinculação às lutas pela paz e a sua recusa de qualquer compromisso com a escalada armamentista. Porque sabemos também que as alterações climáticas não são dissociáveis da história do capitalismo. É também a ecologia política consequente que exige a luta pela paz, maior igualdade social e um planeamento democrático da economia. Como diz o slogan: fim do mundo, fim do mês, a mesma luta.»

Texto completo e assinaturas aqui

Coisas do nosso tempo

 Mudança de narrativas

Ana Cristina Leonardo no »Público» de 4/4

(...)«Não quero repetir-me, mas como podemos levar a sério as declarações dos políticos que nos pastoreiam se um dia acordam a garantir-nos que a Ucrânia sairá vencedora da guerra, recuperando todos os territórios, incluindo a Crimeia, nem que chovam canivetes, enquanto noutro já juram que tal vitória pode afinal estar prevista para o dia em que a vaca tussa?

Primeiro, por causa da guerra, íamos ficar mais verdes – segundo Ursula von der Leyen. Agora temos pelo menos a França e a Alemanha a (re)apostar em força no nuclear. No início, Putin estava prestes a ser deposto nas ruas por tal multidão de russos que a chegada de Mário Soares a Santa Apolónia nada mais pareceria do que um arraial de aldeia. Milhares de mortos depois, ainda não morreu do cancro que lhe haviam diagnosticado.

Primeiro, os russos andavam à cata de peças nos frigoríficos e nas máquinas de lavar para desengatilharem as armas. Agora têm uns mísseis bestiais (de besta) capazes de atingir a Assembleia da República a São Bento vindos de Moscovo sem escalas.

Primeiro, Zelensky era o novo Churchill e Putin, a encarnação de Hitler. Aos que falavam em paz e em Tolstói comparavam-nos a Neville Chamberlain, nos dias mais inspirados nada menos do que a Pétain. Incapazes de recuar mais no tempo, os europeus evocavam os protagonistas da II Guerra Mundial que ressuscitavam não como Cristo discretamente ao terceiro dia, mas em glória e todos os dias. Entretanto, a memória da carnificina de 39-45 parece estar a esbater-se e, agora sem o apoio militar dos Estados Unidos, a Europa diz querer preparar-se sozinha para a guerra. Decerto, Donald Trump, vendedor ambulante mais convicto do que Oliveira da Figueira, o Branco-que-vende-tudo de Hergé, não se recusará a vender-lhe armas ou outros minerais raros da Ucrânia… if the price is right, evidentemente.

As notícias confundem-nos, apesar da clarividência dos nossos dirigentes.»

A luta é sempre o caminho

Uma bela manifestaçáo
da CGTP em Lisboa e...

... e 1200 manifestações
nos EUA contra a politica
 de Trump e pelo afastamento

de Elon Musk

Foto na 1ª página do The New York Times

JAZZ PARA O SEU DOMINGO

 Russ Lawton 
e Scott Metzger

Calendário

 Debates com a
participação de Paulo Raimundo

Porque hoje é sábado ( )

 Lily Seabird

Informação errada

 O «DN» está errado

Diz o DN

«Legislativas. Revelado logotipo da AD - Coligação PSD/CDS

Após o nome ter sido aprovado pelo Tribunal Constitucional, a coligação que junta PSD e CDS revela o logotipo que vai ver no boletim de voto no dia das eleições legislativas, a 18 de maio.»

O DN está errado. Este novo logotipo nunca poderá aparecer no boletim de voto porque, há muitissimos anos, que a lei eleitoral determina que as coligações eleitorais tem de ser identificadas pelos símbolos do partidos coligados. Esta norma foi introduzida na lei eleitoral quando PS e PSD decidiram proibir a CDU de usar um símbolo próprio constituído por três favos de mel.

Luther King foi assinado há 57 anos

Recorde os
«10 mistérios de Menphis»
(cidade em que M. L. King
foi assassinado)

King na varanda fatal, com o Rev Jesse Jackson,
à sua direita

aqui

Já no sábado

O nosso compromisso de luta

 

Por tantas razões, vale a pena recordar

Há 10 anos nas «cerejas»

3.4.2015

Contra o silêncio e a amnésia

Sobre os mortos que nunca
terão o nome num Memorial
porque os EUA só contam os seus

"Um grupo de organizações internacionais de médicos publicou um estudo concluindo que as guerras lideradas pelos EUA no Iraque, Afeganistão e Paquistão mataram mais de 1,3 milhão de pessoas.

Os Médicos Internacionais para a Prevenção da Guerra Nuclear, vencedores do Prêmio Nobel, juntamente com os Médicos pela Responsabilidade Social e os Médicos pela Sobrevivência Global, divulgaram um relatório intitulado "Contagem de corpos: números de vítimas após 10 anos da 'Guerra ao Terror'". O estudo examinou mortes diretas e indiretas causadas por mais de uma década de guerra liderada pelos EUA em três países, Iraque, Afeganistão e Paquistão, mas não incluiu mortes em outros países atacados por forças militares americanas e aliadas, incluindo Iêmen, Somália, Líbia e Síria.»

54.000 tinham assinado a petição

 Vale a pena lutar !

Lisboa

Jacarandás da Avenida
5 de Outubro: Câmara de Lisboa
 recua, autoriza “apenas três”
transplantes e reavalia
abate de árvores
(Expresso)

Tanta propaganda e vai-se a ver ...

Ora mal

(Jornal de Negócios)

Já vale tudo ?

Conselho de Ministros
 no mercado do  Bolhão !

«Também o PCP criticou a "grande operação de propaganda". "Numa penada, o Governo faz uma acção de rua, com mobilização dos seus militantes, apresenta o seu candidato à autárquicas, recolhe apoios e quiçá assume compromissos para o futuro com esta ou aquela pessoa. Não é o 3 em 1. É o 5 em 1", acusou Paulo Raimundo, secretário-geral do PCP.» («Público»)

Rebentar com a Constituição

Um terceiro

 mandato para Trump ?

Na imagem a. Constituição norte-americana

Trump- «Há métodos para alcançar
 um terceiro mandato

Os pontos nos is

Não, o cartaz do Chega
não é liberdade de expressão

A propósito do cartaz do Chega que, sendo um pérfido e vergonhoso insulto ao 25 de Abril e à democracia portuguesa, associa Montenegro a Sócrates em matéria de corrupção, tem vindo a manifestar-se na comunicação social uma corrente de opinião que, no fundo, é crítica da providência cautelar interposta pelo líder do PSD e procura situar o cartaz numa inatacável «liberdade de expressão».
Assim  sendo, cumpre-me manifestar uma profunda discordância em relação a estas opiniões, além do mais porque existe uma coisa chamada «direito à imagem» que está consagrado no artº 79º do Código Penal em cuja alinea 3) se estabelece  que «O retrato não pode, porém, ser reproduzido, exposto ou lançado no comércio, se do facto resultar prejuízo para a honra, reputação ou simples decoro da pessoa retratada» ( o que e exuberantemente o caso do cartaz do Chega).
É entretanto de recordar que, num passado recente, tanto o Chega como o PSD publicaram cartazes que passavam as marcas da decência. Para que não se pense que, nesta matéria, andamos todos ao mesmo, quero testemunhar que, tendo sido durante 29 anos um dos responsáveis pela propaganda e cartazes do PCP, invariavelmente nela e neles sempre se respeitou a regra de nunca nela recorrer a fotografias de adversários (e assim penso que continuará a ser).

P.S.: De acordo com os padrões gráficos deste blog, o normal seria este post ser ilustrado com um foto do cartaz do Chega. Tal não acontece propositadamente porque nesta chafarica não se divulgam imagens de vómitos.

Jazz para o seu domingo

 Mick Casey

Só se perdem as que cairem no chão

 Um ditador
chamado Trump

Miguel Sousa Tavares no «Expresso» de 28/3

(,,,)Mas, bem entendido, a grande ameaça de Trump à democracia americana e ao Estado de Direito na América e no mundo é o seu profundo desprezo por princípios que temos como universais nas nações civilizadas. Trump comporta-se como um Nero reencarnado, cego de vaidade e embriagado com o desfrute de um poder sem limites. O exemplo extremo disto foi a deportação para a Guatemala, e para uma prisão tida como a mais desumana do mundo, de uma centena de imigrantes venezuelanos que alguém decretou subitamente serem membros de um grupo de criminosos. Sem julgamento, sem instrução e sem defesa, foram expulsos dos Estados Unidos e enfiados numa prisão guatemalteca, sem prazo definido de detenção. Assim, o Presidente americano, sem qualquer interferência da Justiça, arroga-se o poder de acusar, julgar, condenar, decretar e executar a sentença, mesmo em país alheio: juiz de instrução, juiz de julgamento e juiz de execução de penas. E quando um juiz verdadeiro quer saber porque não foi obedecida a sua ordem de suspender a expulsão dos venezuelanos, Trump ameaça afastar esse e todos os juízes federais que contrariem judicialmente os seus desejos, e começou a perseguir, com as suas já célebres notas executivas, até as sociedades de advogados que representaram ou onde trabalhou alguém que o tenha investigado no passado. Trata-se daquilo a que agora chamam o “brokenism”, a política de partir tudo, mesmo a Constituição dos Estados Unidos e os direitos e garantias individuais, em nome da revolução conhecida como Projecto 25 — a tomada de poder por um homem e uma facção ao seu serviço no mais poderoso país do planeta. (...) »

Porque hoje é sábado ( )

 Perfume Genius

As malfeitorias de Moedas

 Jacarandás
e ajuste de contas

Mais cedo que o esperado e antes das sessões de esclarecimento, já começaram a ser arrancados os jacarandás da 5 de Outubro. Os 50.000 que assinaram a petição contra bem podem inscrever na sua agenda o ajustar contas com Moedas nas próximas eleições autárquicas. Alguém lembrará o caso.

Na Grã-Bretanha já é assim

 Vejam como será

"El Gobierno británico

eleva

 el presupuesto en defensa y reduce el gasto social"
"O governo britânico
aumenta o orçamento de defesa e reduz o gasto social"

«E o maior gasto militar forçam o Executivo a a cortes

que afectarão a 3,2 milhóes de familias.» (Publico.es)

Um imenso escândalo

E se fossem roubar
 para a estrada ?

Jornal de Notícias

Uma pequena festa

 A outra face
do excedente

Jornal de Negócios

Rodrigues dos Santos no seu melhor

 Uma vergonha
 de todo o tamanho!

Numa série de entrevistas de 10 m, a RTP/1 entrevistou esta noite Paulo Raimundo,  secretário-geral do PCP. Acontece que, sob a batuta de Rodrigues dos Santos, todos os minutos e todos os segundos da entrevista foram ocupados com o assunto «Ucrânia». Parece que nada de importante se passa no país e que nem sequer estão convocadas eleições antecipadas. Um escândalo de bradar aos céus e um acto de inaceitável hostilidade e discriminação.

P.S. : o grafismo «2025 eleições legislativas» exibido no cenário chega por si só para pôr em evidência o terrorismo do entrevistador.

Sondagem nos EUA

 Maioria dos inquiridos
 não apoia política
fiscal de Trump

Como é sabido, a política fiscal de Trump assenta no propósito de baixar significativamente os impostos sobre as grandes corporações e os rendimentos especialmente altos.

Mas uma sondagem do Pew Research Center de Fevereiro mostrou que 63% é a favor do aumento de impostos sobre as grandes corporações e que 58% é a favor do aumento de impostos sobre os rendimentos acima dos 400.000 dólares. Mesmo entre os inquiridos republicanos 43% são a favor de um aumento de impostos sobre as grandes corporações, 32% a favor a sua baixa e 23% que se devem manter.

Jazz para o seu domingo

 

Cleo Brown

Porque hoje é sábado ( )

Phil Cook

As cavaleiras do apócalipse

Kallas, van de Leyen e Cª
Miguel Sousa Tavares, in Expresso, 21/03/2025)

 

(...) «Kaja Kallas, a comissária para a Defesa da UE, numa semana anuncia mais €20 mil milhões em armas para a Ucrânia e na semana seguinte diz que afinal são €40 mil milhões que os países da UE terão de desembolsar, sem explicar como e porquê refez as contas. E, sobretudo, sem querer saber que agora é a Ucrânia que não quer mais continuar em guerra. Pode até dar-se o caso de Zelensky, acossado pela necessidade e por Trump, aceitar a exigência russa de deixar de receber armas ocidentais e teríamos a UE com umas toneladas de armas para oferecer a quem não as quer. Mas também não me admira nada tanto amadorismo bem intencionado: estes são os mesmos dirigentes europeus que andam a arregimentar tropas para mandar para a Ucrânia com a missão de garantir o acordo de paz — sem que haja ainda acordo e sem saber se a Rússia aceitará tropas europeias de países da NATO na Ucrânia. São os mesmos dirigentes que aceitaram sem pestanejar, e igualmente sem quererem ver as contas, o plano de rearmamento europeu no valor de €800 mil milhões, apresentado por Ursula von der ­Leyen. Os mesmos que, para financiar o seu rearmamento, se preparam para aprovar a renúncia aos limites de endividamento dos Estados e o desvio de verbas da coe­são europeia a favor das indústrias de armamento. Os mesmos que ficaram entusiasmados com o programa de rearmamento da Alemanha, que exigiu até uma alteração constitucio­nal sem parar para pensar se será boa ideia o rearmamento da Alemanha, sobretudo quando um partido neonazi, a AfD, tem 20% dos votos dos alemães. Os mesmos, enfim, que só falam de guerra enquanto se tenta alcançar a paz na Europa.»

Uma outra guerra

Caça às bruxas

Viriato Soromenho Marques, in Jornal de Letras, 19/03/2025)

(...)«Perante a guerra, esta ou qualquer outra, o que se espera de um intelectual é o exercício da sua capacidade analítica, antecipada pela procura dos dados empíricos que são as fontes primárias que alimentam o pensamento crítico. Nada disso sucedeu. Como nos sistemas totalitários, formou-se no Ocidente uma cultura de massa vigilante para com a dissidência. Na imprensa ocidental, vozes desafinadas, jornalistas e colaboradores, mesmo académicos prestigiados, foram afastados. Nas universidades, fez-se caça às bruxas. Carreiras profissionais foram interrompidas. O objetivo de quem domina e manipula consiste em manter o controlo da narrativa binária: “ou és amigo, ou és inimigo”. Para isso, seria preciso esconder os factos, se não fosse possível destruí-los. (...) Texto integral aqui

Aquela pergunta

«os russos estarão realmente interessados em tomar
Vila Real de Santo António? »

Ana Cristina Leonardo no «Público» de 14.3

(...)«Está bem de ver que a alteração da política externa norte-americana — com Donald Trump a suspender o apoio à Ucrânia e a insistir em negociações numa altura em que os avanços russos se tornam indesmentíveis — está na raiz da viragem armamentista.

Desde o início, porém, que mentes mais pragmáticas — e menos convencidas de que na História prevalece uma versão cor-de-rosa na qual os justos saem invariavelmente vencedores — vinham avisando que o optimismo de Ursula von der Leyen — que logo em Abril de 2022 afirmava (sic) “a falência do Estado russo é apenas uma questão de tempo”, convicção reforçadíssima pelas suas declarações no mês de Setembro seguinte, “os militares russos estão a tirar fichas dos frigoríficos para arranjarem os seus equipamentos militares, porque ficaram sem semicondutores”, ou, em Fevereiro do ano passado, quando anunciou que a guerra com a Rússia havia acelerado a transição ecológica da União Europeia, tornando-nos mais verdes (“ele [Putin] realmente impulsionou a transição ecológica”) — talvez fosse exagerado.

O que não deixa de me surpreender é como alguém que se enganou tanto e tão tragicamente continue responsável por delinear a estratégia futura que, desta vez, sim!, levará ao colapso da Federação Russa e à avaria definitiva de todos os seus frigoríficos, assim como ao reforço das energias renováveis, mesmo ignorando o facto de o nuclear estar de novo em alta, por exemplo, com Emmanuel Macron, contrariando o que dizia serem as suas convicções ecológicas, a mandar reactivar o reactor nuclear EPR de Flamanville, o mais potente reactor francês, ou mesmo a lembrar aos russos que a França dispõe de arsenal nuclear capaz de entrar em acção em caso de necessidade.

Os que viram a comédia negra de Stanley Kubrick, lançada dois anos após a crise dos mísseis em Cuba, Dr. Strange Love or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb, sabem como a história acaba. E quem também poderia falar com grande à-vontade sobre o assunto seria a centena de sobreviventes de Hiroxima e Nagasáqui, se algum deles ainda estivesse vivo.

Tenho muitas dúvidas de que o voluntarismo europeu possa resultar em voluntários suficientes para ir combater os russos lá onde eles estiverem. O mantra dominante — e porque referi a obra de Kubrick, relembro outro filme, neste caso também uma comédia, embora menos negra, Vêm aí os Russos, de Norman Jewison, realizada em 1966 — é que ou nós vencemos os russos ou os russos vencem-nos a nós. No solo ucraniano não estariam em causa a independência e integridade do país, mas da liberdade e democracia europeias.

Não fica claro como, após mais de três anos de guerra substancialmente apoiada pelos EUA, os russos não foram vencidos, sendo agora, com o exército europeu imaginado por Macron, os 800 mil milhões orçamentados no ReArm e com Trump fora de cena, que a vitória estaria assegurada mais tarde ou mais cedo. Passaríamos de “até ao último ucraniano” para “até ao último europeu de bem”? E, arriscando levar com um “mais um putinista a soldo”: os russos estarão realmente interessados em tomar Vila Real de Santo António?  (...)»

Num só dia 400 mortos !

Gaza :
o regresso do horror

Primeiro corte de electricidade, depois a proibição da ajuda humanitária e agora ttoneladas de bombas.

Impressionante

 Lista de palavras proibidas
pela administração Trump

(Público)

clicar para aumentar

Jazz para o seu domingo

 Mathieu Soucy

Porque hoje é sábado ( )

Charley Crockett

Um grande jornalista e um querido camarada

Segunda feira, 17/3, às 16 hs.,

Homenagem a Fernando Correia

Programa
Memórias Vivas do Jornalismo

Universidade Lusófona – Auditório Agostinho da Silva, 17 de março, 16.00
Abertura Professor Doutor Luís Cláudio Ribeiro, Vice-Reitor para a Qualidade e Desenvolvimento Académico, Universidade Lusófona
Testemunhos Ana Maria Duarte, Marianela Valverde
Convidados Ana Luísa Rodrigues, Jornalista da RTP; Carla Baptista, Professora Universitária e Investigadora – FCSH | Universidade Nova de Lisboa; Paulo Martins, Jornalista | Professor Universitário e Investigador – ISCSP | Universidade de Lisboa; Patrícia Franco, Universidade Lusófona

Moderação Carla Rodrigues Cardoso, Universidade Lusófona; Carla Martins, Investigadora e Vogal do Conselho Regulador – Entidade Reguladora para a Comunicação Social

Não falam de paz, só de mais guerra e armas

 Saem mais 600 milhões
para a mesa da Ucrânia!

«Ajuda de Portugal pode
chegar a 600 milhões de
euros com nova
 ambição europeia»

«A alta representante para a Política Externa e de Segurança da União Europeia, Kaja Kallas, decidiu rever as contas, e duplicar de 20 mil milhões para 40 mil milhões o valor do pacote adicional de apoio militar à Ucrânia em 2025 que propôs aos Estados-membros, para financiar a aquisição de dois milhões de munições de artilharia de grande calibre, e disponibilizar mais sistemas de defesa aérea, mísseis, drones e aviões de combate às forças de Kiev.
A revisão da proposta, que a chefe da diplomacia europeia colocou em cima da mesa a três dias de uma nova reunião do Conselho de ministros dos Negócios Estrangeiros da UE, em Bruxelas, mantém inalterada a fórmula prevista para o financiamento, com base no Rendimento Nacional Bruto: com uma quota-parte de 1,5%, a contribuição de Portugal para este esforço ascende aos 600 milhões de euros. É o triplo do apoio nacional que seguiu para a Ucrânia em 2024.» (Público)