Para mais tarde recordar
Francisco Assis hoje no Público:«Não será por acaso que até à data, com a excepção imediatamente resolvida da Islândia, não detectámos a presença de qualquer dirigente político do espaço democrático ocidental na lista dos eventuais prevaricadores. Está lá Putin, estão lá dirigentes chineses, estão lá autocratas de todo o estilo e natureza, não estão líderes europeus. E não estão por uma razão simples: pela qualidade das instituições que estruturam os regimes democrático-liberais. O resto é conversa fiada de espíritos ou muito retorcidos ou pouco abonados. Uns deploram-se, outros lamentam-se.»
Creio que Francisco Assis convenientemente se esquece que há muitas Mossak & Fonseca e já não se lembra, antes do Panamá Papers do «caso Juncker» (enquanto primeiro-ministro do Luxermburgo) e do caso do seguinte ministro das Finanças de F. Hollande:
«L'affaire Cahuzac est un scandale politico-financier français mettant en cause Jérôme Cahuzac, ministre délégué chargé du Budget lors du déclenchement de l’affaire, en . Accusé par le site d'information en ligne Mediapart d'avoir possédé des fonds non déclarés sur un compte en Suisse, puis à Singapour, Cahuzac clame à plusieurs reprises son innocence, y compris devant les députés à l'Assemblée nationale. Des personnalités comme Jean-Michel Aphatie1demandent à Médiapart de publier ses preuves2, quitte à divulguer ses sources. Le jour de l'ouverture d'une information judiciaire, le , le président de la République François Hollande annonce le départ de son ministre du gouvernement3. Jérôme Cahuzac finit par reconnaître les faits le 2 avril 2013 devant les juges d'instruction. Il est alors mis en examen pour blanchiment d'argent provenant de fraude fiscale.» (Wikipedia).
Creio que Francisco Assis convenientemente se esquece que há muitas Mossak & Fonseca e já não se lembra, antes do Panamá Papers do «caso Juncker» (enquanto primeiro-ministro do Luxermburgo) e do caso do seguinte ministro das Finanças de F. Hollande:
«L'affaire Cahuzac est un scandale politico-financier français mettant en cause Jérôme Cahuzac, ministre délégué chargé du Budget lors du déclenchement de l’affaire, en . Accusé par le site d'information en ligne Mediapart d'avoir possédé des fonds non déclarés sur un compte en Suisse, puis à Singapour, Cahuzac clame à plusieurs reprises son innocence, y compris devant les députés à l'Assemblée nationale. Des personnalités comme Jean-Michel Aphatie1demandent à Médiapart de publier ses preuves2, quitte à divulguer ses sources. Le jour de l'ouverture d'une information judiciaire, le , le président de la République François Hollande annonce le départ de son ministre du gouvernement3. Jérôme Cahuzac finit par reconnaître les faits le 2 avril 2013 devant les juges d'instruction. Il est alors mis en examen pour blanchiment d'argent provenant de fraude fiscale.» (Wikipedia).
E ainda no Público de 8 de Abril
Se Francisco de Assis fosse suficientemente esclarecido, iria perceber que «não está lá Putin», mas sim um associado de Putin, como também está o pai de David Cameron e a irmã do rei Juan Carlos. Estão também vários sheiks do Qatar e Arábia Saudita.
ResponderEliminarInfelizmente, Francisco Assis já nos habituou a esta sua prosa balofa e sem sentido, tentando sempre agradar a um certo público leitor (das direitas).
JN
Eu ja encontrei o Cameron. Quanto ao Putin nao está na lista. E a China já há anos que vem desenvolvendo uma campanha anticorrupacao tao intensa que os meios ocidentes ja vao dizendo que e demais. Eu sempre me pareceu que o Francisco Assis e bastante a atirar para o palerma.
ResponderEliminarà maior parte dos comentadores instalados nos media a verdade interessa pouco sobretudo quando nega a história que se pretende contar
ResponderEliminarO Francisco Assis podia ao menos ter ouvido as declaracoes de Obama ou de Francois Hollande. Mas ele tem uma cassette e nada de factual o faz desviar dela. O problema e que a sua incompetencia atroz lhe retira qualquer credibilidade mesmo entre os seus pares!
ResponderEliminarSe eu fosse socialista , teria nojo por este correligionário
ResponderEliminarEnvio o debate que assisti na «RT» hoje sobre este caso:
ResponderEliminarhttps://www.rt.com/shows/crosstalk/338885-panama-papers-interpretation-west/
Seria bom que Francisco Assis tivesse visto e aprendesse um pouco sobre a situação.
JN