«(...) Afirma o relatório [do F.M.I.] (p. 61) que é evidente que o custo por aluno nas escolas privadas é inferior ao das públicas. Cita os dois estudos recentemente divulgados, o do Tribunal de Contas e o do grupo de trabalho designado pelo MEC. Mas só utiliza as conclusões do primeiro, aliás com validade condicionada pela própria autoria. Diligentemente, manhosamente, como se os colonizados fossem estúpidos e não simples vítimas de meliantes da mesma ideologia, o relatório escamoteia as conclusões do segundo. Porquê ? Porque essas conclusões dizem que 80% das turmas financiadas pelo Estado ao privado têm um custo superior às públicas. de cerca de 15 mil euros».
«(...) Recomenda o relatório (p.63) o aumento das propinas no ensino superior: Mas mostra a realidade que os valores cobrados são já dos mais elevados da Europa, apesar de termos um rendimento per capita dos mais baixos e a carga de impostos mais alta. »
«(...) Porém, quando intencionalmente distorcemos a realidade e por via da manipulação dos números, ocultando aqui, distorcendo ali, pretendemos modificar a percepção que os outros têm dela,resvalamos para o campo da canalhice. Em tempo de protectorado humilhante, importa redobrar a atenção cívica aos canalhas e aos colaboracionistas».
Santana Castilho,
em artigo hoje no Público
Sem comentários:
Enviar um comentário